ЛЕОНИД В. РУСАК

«Материя и Субстанции, Откровения Высшего Разума, 2011/5»

II. Интуиция - подсказка Высших сил

II.1. Интуиция как инструмент работы с потоками информации

“Всё чаще в средствах массовой информации появляются статьи ведущих Учёных мира, где они сетуют на кризис Науки. Причин его возникновения много, но одна из самых главных - неспособность Людей освоить тот объём информации, который обрушивают на них радио, телевидение, газеты и Интернет. Возникает мучительное несовпадение между неистребимой тягой Человека к познанию и потенциальной невозможностью усвоить даже ничтожно малую часть знаний, накопленных Человечеством”, (см. журнал «Тайны XX века» №48 за 2008 год).

Но существует ли возможность преодолеть это мучительное несоответствие между стремлением Человека к познанию и его ограниченными возможностями в усвоении или даже предварительной оценке ценностей тех объёмов информации, которые обрушивает на него СМИ?

Николай Белозеров - Исследователь паранормальных способностей одарённых Людей, поставив этот вопрос в своей статье «Логика или Интуиция?», помещённой в журнале «Тайны ХХ века» №48 за 2008 год, считает, что несоответствие между стремлением к познанию и ограниченностью возможностей вполне преодолимо. Путём преодоления этого несоответствия должна послужить Интуиция, которая, отвергая логический путь мышления, должна создавать Специалисту определённой области промышленности готовые, единственно правильные ответы на поставленные им проблемные вопросы.

Мы считаем, что логический путь мышления, состоящий на вооружении Исследователей и мыслящих Учёных, не следует отвергать - он великий дар Природы, но, Н.Белозеров, маскируя своё негативное отношение к объёмной, но зачастую деструктивной информации СМИ, предлагает взять на вооружение в основном интуитивное мышление. Приведём выписки из его статьи.

Ф.II.1. “Мы не хотим себе признаться, но реальность довольно жестока: нам никогда не суждено что-либо по-настоящему узнать в этой Жизни тем «поэтапным» способом, которым мы привыкли получать знания. Не исключено, что это можно исправить, используя способы «непосредственного знания», так или иначе ведущие Человека к слиянию с потоками информации, которые принято называть высшей мудростью. К тем информационным полям, подключаться к которым, быть может, умели Люди Древнего мира.

Поиски артефактов, оставшихся после гибели працивилизаций, равно как и материальные следы деятельности Пришельцев, навели некоторых Исследователей на мысль о том, что некогда Люди столкнулись с расой, обладавшей принципиально иным способом познания мира. Представим цивилизацию, которая не развивается по пути усложнения механизмов и, следовательно, не оставляет материальных следов своего присутствия. Вычислить её существование можно только по иным, нематериальным следам: наличию знаний, обретённых словно бы ниоткуда, и необъяснимой мудрости Предков.

…Знания - это единственное, что может оставить такая, движущаяся не технократическим путём цивилизация. И такие артефакты духовности, называемые нами эзотерическими знаниями, мы действительно находим, изучая цивилизации Древнего Китая, Шумера, Индии и Египта.

Специалисты, работающие в самых разных областях Науки, жалуются, что у них не хватает времени на освоение новых данных даже по своей специальности, не говоря уже о смежных областях знаний. Человечество тратит всё больше времени на образование - школьное, институтское, а также переподготовку Специалистов в различных центрах повышения квалификации. Срок освоения необходимых Человеку знаний постоянно увеличивается, поскольку растёт объём того, что необходимо усвоить тому или иному Специалисту. Однако объёмы информации, которые может вместить человеческий мозг, не безграничны.

Одна из загадок человеческого мозга связана с возможностью внерационального познания, называемого порой Интуицией. Логическое мышление основано на сборе информации, анализе фактов, установлении причинно-следственной связи между ними и формулировании выводов. Интуиция же подсказывает готовый ответ, появляющийся как бы «неизвестно откуда». До сих пор Человечество развивало рациональное мышление и уповало на него, отодвигая интуитивное мышление на второй план. Однако проблемы рационалистической цивилизации столь вопиющи, что ряд Учёных указывает на необходимость усиленного развития правой половины человеческого мозга. Именно здесь находится источник Интуиции, Ясновидения, «Яснознания» и всех тех явлений, которые в нашей «правосторонней» цивилизации принято называть «паранормальными»”.

Естественно, жалобы Специалистов на нехватку времени для освоения новых данных вполне объяснимы: Специалистам нужны относительно небольшие объёмы конкретных, вполне достоверных данных, но никак не огромные потоки слов всевозможных теорий, не имеющих ни малейшей ценности, но ежегодно возрастающих в своей массе. Специалист, ищущий пути повышения эффективности производственных процессов, на которого обрушиваются тонны бумаги, называемые научными трудами, находится в положении Человека, ищущего иголку в стоге сена. Притом ему нередко известно, что иголки в этом стоге сена нет. Тем не менее, он всё же обязан просматривать сотни трудов Теоретиков, хотя бы потому, что должен быть в курсе “новых веяний в Науке”.

Вместе с тем Н.Белозеров, разделяя точку зрения Учёных, считает необходимым усиленное развитие правой половины человеческого мозга. Неплохое пожелание! Но разве существуют какие-либо исследования, основополагающие выводы и методики для выполнения подобной задачи? Конечно, нет. Более того, ни Медики, ни Физиологи не знают, как возникает “интуитивное мышление”. В этой части нет даже правильной терминологии.

В общем же, статья Н.Белозерова «Логика или Интуиция?» ценна тем, что знакомит нас с мнением мыслящих Учёных о необходимости использования паранормальных способностей одарённых Людей для получения «непосредственных знаний» из Информационного поля.

Нет “интуитивного мышления”, но есть интуитивные данные, создаваемые Подсубстанционной Материей. И поступают они не на правую половину Головного мозга, не на некие центры Интуиции, Ясновидения и Яснознания, но на Гипофиз, служащий центром системы Чувств, (нередко центром Сверхчувств у Людей, имеющих качественное Биополе).

Есть множество примеров проявления Интуиции Людьми, которые, не задумываясь о поступлении интуитивных данных на их Гипофиз, тем не менее, соотносят свои действия с представлениями об их целесообразности, подсказанной им Подсубстанционной Материей.

«В середине 60-х группе Учёных вручили Государственную премию за создание теории реактивного сопла, - вспоминает Психолог С.Ениколопов. - А потом, когда сравнили теорию с практикой, выяснилось, что опытные Мастера без всяких расчётов делали сопла именно такой оптимальной формы».

Как им это удалось? Да очень просто - сопла иной формы казались им некрасивыми. «Этот самолёт не полетит, корявый он какой-то», - говорил, бывало, знаменитый Авиаконструктор А.Н.Туполев. Известно, что Туполев мог подолгу рассматривать модель самолёта, интуитивно определяя несовершенство его конструкции, и редко когда ошибался.

Не секрет, что у некоторых заботливых Матерей Интуиция нередко развита не слабее, чем у опытного Врача. Многие Матери на расстоянии чувствуют, когда их Детям плохо, и порой без медицинских анализов и диагностики распознают болезнь у своего Ребёнка.

Известно, что и многие Дети безошибочно чувствуют, хороший перед ними Человек или плохой. Причём если Взрослым можно «запудрить мозги» изысканными манерами и ласковыми словами, то никакая маска не в силах обмануть Ребёнка.

Следует утверждать, что Интуицией обладают не только Дети, но и Животные, притом в отношениях с Людьми они нередко выявляют качества, отражающие их интуитивное представление о личных Достоинствах каждого из Двуногих.

Названные представления упрощают наши представления об Интуиции, как о явлении, которое в данном случае явно базируется на воздействиях Биополей Людей на Животных и Биополей Животных на Людей. Для нас же представляют интерес воздействия субстанционного Биополя Человека, стоящего не менее чем на 18-й ступени Эволюции на Гипофиз Животного и обратное воздействие субкорпускул-108, связующих функциональные группы Организма Животного (его своеобразного Биополя) на Гипофиз Человека. Подчеркнём: не только Человек, но и Животное, вступающие в интуитивное общение между собой это далеко не самые примитивные представители своих видов Жизни.

Об удивительном интуитивном общении со Зверями рассказывает статья Владимира Петрова, помещенная в спецвыпуск №1 журнала «НЛО» за 2011 год. Статья повествует о Кевине Ричардсоне, Специалисте по изучению поведения Животных в дикой Природе. Это уникальный Учёный, который трудится в огромном «Львином парке» под Иоханесбургом.

Ф.II.2. “Пишет научные статьи, книги, снимает фильмы. Помимо Львов, Гиен, Пантер, у Кевина есть свои Любимцы в парке: это Жираф по кличке Гамбит и Верблюд Стоун. Но всё же больше он тяготеет к общению с Хищниками: львятами Мэг и Эмми, Гиенами Джиной и Трелли, взрослой Львицей Пилогхаей и взрослыми Львами Наполеоном и Тау.

«Кевин - уникальный Учёный. Он смело ломает барьеры между Хищником и Человеком. Проявлять столько терпения, такта, нежности при общении с Животными может только он! Кевин - настоящий повелитель Львов!» - говорят Коллеги Ричардсона.

Сам Кевин так объясняет свои отношения с братьями меньшими: «Я полагаюсь на свою Интуицию, она у меня обострена до предела. Прежде чем войти в контакт с Животными, тщательно взвешиваю свои шансы на дальнейшее общение. Я никогда не приближусь ко Льву или к Гиене, если почувствую, что что-то не так.

Он смело и даже вальяжно подходит к лежащему в тенёчке львиному прайду. Даже наблюдать такую картину страшно, а каково приходится самому Смельчаку - ведь он приближается к диким Хищникам, которые с молоком Матери впитывают истину: «Человек - это наш злейший враг». Но вместо того, чтобы наброситься на Смельчака и разорвать его в клочки, Львы ведут себя как ласковые Котята и всем своим видом выражают радость по поводу появления такого Визитёра.

А затем Мужчина исполняет и совсем запредельные трюки: он целует в нос огромного Вожака, садится на него верхом, играет с молодыми Львятами, чешет за ухом у свирепой с виду Львицы. И Животные всем своим видом выражают радость от такого неформального общения.

В дальнейшем Парень доказывает, что он на короткой ноге не только со Львами: он смело вторгается в семью Гиен, и обычно крайне недоверчивая к Людям Самка позволяет Пришельцу преспокойно играть с её Детёнышами. Она лишь доброжелательно следит за действиями Человека, а позже крайне осторожная Чёрная Пантера даёт возможность загадочному Человеку запросто поиграть с ней в догонялки”.

“Служащие «Львиного парка» в своих публикациях об опыте Ричардсона, раскрывая все нюансы его работы, показали в деталях его отношения с Хищниками, рассказали о планах Учёного. Многочисленные позитивные отклики об опыте Ричардсона доказали, что тема отношений Человека с миром дикой природы не потеряла интереса в наш технотронных век. А Чудаки, отдающие все силы налаживанию контактов с Животными, вызывают неподдельный интерес и жгучую симпатию.

Кевин вспоминал, что после школы он поступил в университет и получил диплом Психолога, но в дальнейшем твёрдо решил посвятить себя изучению Животных и вошёл в штат Сотрудников знаменитого «Львиного парка».

При общении с Хищниками он никогда не применял палки, шокеры, травматику, верёвки и едкие перцовые спреи. У него свой подход. В каждом Животном Кевин видит индивидуальность. Он относится к ним с уважением, и они отвечают ему тем же. Для них он - надёжный и преданный Друг.

«Я испытываю счастье от того, что стал полноправным членом львиного прайда! Я научился понимать больших и опасных Кошек, я чувствую, когда Львы довольны, знаю, когда они испытывают дискомфорт или злятся. Более того: я уверен, что и Львы мгновенно чувствуют моё состояние. Таким образом устанавливается взаимопонимание», - говорит Кевин.

«Вся моя работа - посильный вклад в борьбу за сохранение Животных!» - не устаёт повторять Кевин и своим главным манифестом считает книгу, написанную им вместе с Журналистом Тони Парком. Она называется «Часть прайда». И сразу после появления на прилавках книжных магазинов стала бестселлером”.

Отношения Кевина Ричардсона с Животными «Львиного парка», возникшие на основе Интуиции Человека Знакового Достоинства с Существами неопределённой наследственности, обладающими повышенным вниманием к реальности, вызывают у нас сложное чувство, как восхищения, так и досады. Мы видим, что Звери, чувствуя доброе отношение к себе Человека, обладающего качественным субстанционным Биополем, готовы считать его своеобразным Божеством и радоваться его присутствию среди них.

Много более сложным является отношение Сообществ Людей и к Знакам и тем более Высоким Знакам, вставшим на 48-ю и более высокие ступени Эволюции. Немалая масса Людей, которая по составу элементов Органики своих Организмов стоит ниже Животных Кайнозойской эры, никогда не признаёт Достоинства Людей творческого плана. Ныне, правда не всюду, но их всё же терпят, поскольку они олицетворяют собой развитие Науки и Техники, но их не любят, им не доверяют, считая всех их склонными к Аутизму.

Кевин Ричардсон не вызывает презрение всех других Сотрудников огромного «Львиного парка», но даже для них, настоящих Тружеников, он остаётся “Чудаком”, “Загадочным Шаманом”, “Гипнотизёром”, который “безмерно любит больших Кошек”. Всё это, разумеется, странно, но в данном случае простительно, - ведь он зарабатывает неплохие деньги на своих публикациях, - тогда как многим другим, в чём-то подобным Ричадсону по увлечённости любимым делом, особое внимание и жизненные успехи не сопутствуют.

II.2. Предвидение катастроф и пророческие сны

“Предвидение в буквальном смысле означает видение будущего. Если кто-либо способен узнать заранее будущее событие, и позднее это подтвердится, значит, этот Человек обладает даром Предвидения (разумеется, при условии, что это будущее событие не было самоочевидным)”. Определение по энциклопедии Дженни Рендлз - Jenny Randles. Паранормальные явления - The paranormal source book / Пер. с англ. Н. Опарина. - М.: КРОН-ПРЕСС, 2000. - (Таинственный мир)

Ф.II.3. “Обычно считают, что Предвидение - это знание будущего посредством представления его в мысленных образах. Но это только один из вариантов Предвидения, и не самый распространённый. Гораздо чаще знание будущего приходит в форме простой инстинктивной реакции или так называемого Предчувствия. Известны случаи, когда Люди слышат и ощущают запахи незадолго до их реального появления. Таким образом, термин «Предвидение» охватывает широкий спектр сенсорных восприятий, дающих информацию о том, чего Человек, по идее, не должен был знать заранее.

Из обзора, опубликованного в 1993 году в «Журнале нервных и умственных расстройств»: Канадские Психологи, Колин Росс и Шон Джоши, решили выяснить, связан ли феномен Предвидения с таким хорошо известным психическим состоянием, как Диссоциация (нарушение связности психических процессов). Они обнаружили, что такая связь действительно существует, - а попутно установили, что 17,8% населения в какие-то моменты своей Жизни переживали Предвидение.

Новые случаи успешных Предсказаний постоянно описываются в ежемесячном журнале Fate «Судьба», а журнал Psi researcher «Пси-исследователь» излагает факты Предвидения более подробно.

Лучший способ вызвать Предвидение во сне - использовать два будильника… Когда сработает второй будильник, постарайтесь сразу же вспомнить свои сны и записать их в дневник… Эксперименты показали, что, по крайней мере, одно сновидение в неделю описывает какое-то будущее событие. Частота пророческих снов может быть намного выше…

Чувство déjà vu - «уже виденное». Учёные точно не знают, что служит этому причиной, хотя и существуют теории о возбуждении нейронов Головного мозга по образцу имевшей место раньше последовательности возбуждений, в результате чего создаётся чувство déjà vu.

Исследователи паранормальных явлений подходят к Предвидению довольно странным путём… Они совсем не учитывают ни эмоциональной составляющей многих удачных Предвидений, ни того, каким образом Человек переживает в момент Предвидения своё будущее состояние сознания.

С 1966 года предпринимались различные попытки организовать «Бюро предчувствий» для фиксации Предвидений Людей с помощью современных компьютеров и средств массовой информации (прежде всего - телевидения)”.

В своей статье «Седьмое чувство, кому даётся дар Предвидения?», опубликованной в газете «Тайная власть» №15 за 2001 год, Вадим А. Чернобров рассматривает некоторые из способностей одарённых Людей. Приведём выдержки из его статьи.

Ф.II.4. “Сразу оговоримся, что явление Предвидения есть совершенно реальный факт, о чём свидетельствуют многочисленные документы, написанные или опубликованные задолго до предсказанных событий.

С тем, что Предвидение бывает случайным и преднамеренным, наверное, все согласятся. Но это только самое общее деление необъяснимой способности Человека на две большие разновидности. В каждой из разновидностей мы обнаружим великое множество разных вариантов Предвидения.

Случайное Предвидение наименее поддаётся объяснению, поскольку (как и явствует из названия) происходит в самые непредсказуемые моменты. Оно неконтролируемо, далеко не всегда даже запоминается Людьми и тем более практически никогда не фиксируется официально (нотариально или через прессу, как это иногда практикуется при преднамеренных попытках Предсказаний будущего). Случаи случайного Предвидения трудно систематизируются, но, безусловно, у всех этих разнообразнейших видений будущего есть и какие-то общие черты. Например, то, что «непрофессиональные» Провидцы чаще всего получают нужную информацию только о своём собственном близком будущем.

Случайное Предвидение перед катастрофами - наверняка самая важная часть описываемого нами феномена. У большинства Людей приближение аварии или катастрофы вызывает лишь необъяснимое смутное Предчувствие… Опираться на это ощущение в таком ответственном деле как Предсказание грядущих событий, нередко, очень опасно для самих Провидцев. В 1978 году при неудачной попытке взлететь с Внуковского аэропорта недалеко от автострады упал и раскололся лайнер ТУ-104 рейса «Москва - Одесса», при этом около половины Авиапассажиров погибли. Позже, как вспоминал Криминалист Б.Б.Герасимов, занимавшийся расследованием этого случая, внимание Следственных органов привлёк нервный Пассажир, Чех по национальности, который по непонятным причинам буквально за считанные минуты до посадки сдал билеты и поехал в Одессу поездом. Свои действия позже он никак не мог мотивировать, но… все подозрения о его причастности к теракту отпали после того, как выяснились истинные технические причины катастрофы, знать о которых нервный Пассажир никак не мог.

Известный американский Социолог Джеймс Д.С.Стаунтон опубликовал в журнале «Джорнэл оф социолоджи» результаты своего исследования более 200 железнодорожных крушений (начиная с 1900 года) и более 50 авиационных катастроф (с 1925 года). Он ввёл все данные в компьютер для установления соотношения трёх факторов: количества вовлечённых в катастрофу Людей, числа Погибших, вместимости транспортного средства. А для чистоты эксперимента подсчитал количество Пассажиров на аналогичных по классу самолётах и поездах, которые не попали в катастрофу на тех же трассах. Оказалось, что на всех трагически закончившихся случаях транспорт был заполнен в среднем только на 61 процент, на благополучных рейсах - на 76 процентов от полного объёма. Разница в 15 процентов! Стаунтон заметил эту разницу ещё до обработки данных на компьютере, а ЭВМ лишь подтвердила её.

После смерти Д.Стаунтона его дело продолжил «король ужасов» Стивен Кинг, известный также как большой Знаток человеческой психологии. Предоставим ему слово: «После того как я первый раз прочёл статью Стаунтона, самолёт компании «Маджестик эйрлайнз» разбился в аэропорту Логана. Все находившиеся на борту погибли. Когда всё немного утряслось, я позвонил в офис этой компании и представился Журналистом (небольшая ложь с благими намерениями). Сказал, что мы хотели бы написать статью об авиакатастрофе, и попросил сообщить, сколько Человек, купивших билет на этот рейс, не полетели. Таковых оказалось 16. На вопрос, сколько Опоздавших в среднем бывает на линии Денвер - Бостон, мне ответили, что не больше 3. Кроме того, ещё 15 Человек хотели, но почему-то вдруг отказались лететь этим рейсом, тогда как обычно число таких «Отказников» не превышает 8. И выходило, что хотя заголовки всех газет кричали «Авиакатастрофа в Логане убила 94 Человека», их можно было прочитать так: «избежали смерти в катастрофе 31 Человек…»”

Каковы же были явные причины отсутствия Людей на авиарейсах и железнодорожных линиях, которые закончились трагедиями? Выяснилось, что помимо меньшей, чем обычно, загрузки транспорта, было также больше, чем обычно, Людей, которые отказались от поездки. Причины отказа были самые разные, но никто из тех, кто сдал свой билет, не ссылался на плохие Предчувствия. Причинами отказов от поездок стали необычные стечения обстоятельств, которые не выглядели прямыми запретами, но осознавались как несовместимые с запланированными ранее поездками.

Дополним эти данные подборкой Николая Н. Непомнящего, составителя «Энциклопедии загадочного и неведомого», - ООО «Издательство АСТ», 2003 г., - «Экономить на Гадалках опасно для жизни».

Ф.II.5. “Виды Предчувствий и Предсказаний, - как считают Парапсихологи, - невероятно разнообразны. Предчувствия катастроф обычно представляют собой некие спонтанные вспышки, во время которых Люди видят фрагменты того, что произойдёт. Они случаются без всякого предупреждения и явных причин. Конечно, бывают и исключения.

Например, в 1979 году Джордж Уиннинг из штата Флорида в течение 10 дней подряд видел, как авиалайнер ДС-10 взрывается на взлётном поле какого-то американского аэропорта. Джордж воспринял свои видения настолько серьёзно, что стал надоедать звонками различным авиакомпаниям, пока его, наконец, не выслушали. Его Собеседником оказался Пол Уильямс, представитель Федеральной авиационной ассоциации.

Уильямс был поражён ясностью деталей, которые изложил Уиннинг. Однако ни сам Уильямс, ни его прямое Начальство ничего не могли предпринять для предотвращения катастрофы. Они ограничились тем, что оповестили все американские базы, где находились ДС-10, и им оставалось только молиться, чтобы ничего ужасного не случилось.

Через три дня видение трагическим образом воплотилось в реальность, когда лайнер компании «Панам» взорвался на территории Чикагского аэропорта. В результате погибло 279 Человек, и той катастрофе суждено было стать самой кровавой за всю историю американской авиации”.

Даром предвидеть будущее наделены в той или иной мере все Люди, именно поэтому на всех четырёх самолётах, уничтоженных террористами 11 сентября 2001 года, было много свободных мест. Так, в «Боинге», упавшем на Пентагон, из 289 мест были заняты только 64. Полупустыми оказались и «Боинги», врезавшиеся в нью-йоркские башни.

За неделю до атаки на нью-йоркские башни жительница Северной Каролины увидела ночью кошмар: она падала в темноту, и мужской голос повторял цифры 2830, а ещё какое-то имя типа Рукс или Хорукс. Несмотря на протесты мужа, она сдала билеты на самолёт 11 сентября. А вскоре узнала, что означала та цифра: число Погибших в теракте, а непонятное имя из сна - это Майкл Хоррокс, Пилот самолёта, врезавшегося в Южную башню.

Некоторые жители Нью-Йорка также вспоминали, что видели во сне рушившиеся башни Всемирного торгового центра.

Странные жалобы Пациентов на мучившие их кошмарные сны Врачи-Психиатры никогда не рассматривают как Предчувствие или Предвидение. А тех, кто принимают кошмары за “знаки свыше”, считают чрезмерно мнительными. Поэтому не всегда феномен «седьмого чувства» приводит к решительному отказу от запланированных действий.

Примеры пренебрежения к внезапному видению картин будущей катастрофы приведены в подборке Е.Маркова «Предчувствие смерти», опубликованной газетой «Аномальные новости» №32 за 2003 год.

Ф.II.6. “У жительницы Москвы Надежды Ерёминой в прошлом году погибли дочь и зять. Они поехали в свадебное путешествие. Билеты специально купили так, чтобы на другой день свадьбы отправиться посмотреть мир. Они хотели побыть наедине в самый прекрасный миг любви.

Утром, собираясь в дорогу, дочь Ерёминой Оля укладывала чемоданы. Игорь, зять, ещё спал. Ольга укладывала вещи, весело напевая что-то. Вдруг она ойкнула и присела на диван. Глаза её были широко открыты, лицо моментально побледнело. Мать подскочила к ней, а та как будто не слышала вопросов. Потом, словно очнувшись, она сказала: «Я сейчас очень хорошо видела, как мы с Игорем падаем со скалы в машине. Мы разбились. Насмерть».

Услышав столь удивительные слова от молодой счастливой невесты, мать её, разумеется, сразу предложила сдать билеты и никуда не ехать. Однако дочь рассмеялась, окончательно успокоившись, и сказала, что всё это ерунда. Мало ли что привидится”.

Ф.II.7. Из «Энциклопедии загадочного и неведомого» в подборке «Экономить на Гадалках опасно для жизни». Самые невероятные случаи Николай Н. Непомнящий классифицирует как проявление «шестого» чувства.

Сеньора Хулиана Молкас, домохозяйка из Лимы, вернувшись домой после утреннего похода по магазинам, приготовила себе лёгкий завтрак и уселась перед телевизором посмотреть свою любимую передачу. Однако вместо неё на экране возникли кадры обширных разрушений, а голос Комментатора рассказывал о том, как в отдалённом районе Перу взорвался химический завод, в результате чего погибло много Людей. Естественно, поскольку катастрофа произошла неподалёку от её родного городка, сеньора Молкас пересказала новость друзьям, Росалите и Хорхе Пачеда, зашедшим к ней в гости. Никто из супругов выпуска не смотрел, и, понятное дело, они огорчились.

Друзья посидели у Хулианы до вечера, чтобы вместе посмотреть блок новостей, в котором снова демонстрировались сцены полыхающего завода. Диктор объявил, что погибли 25 Человек, и пострадало много зданий в округе. Однако, к изумлению друзей Хулианы, Диктор сообщил, что катастрофа произошла… через несколько часов после того, как супруги Пачеда услышали от неё новость. Звонок на телестудию подтвердил, что взрывы на заводе начались в 3 часа дня.

Муж сеньоны Молкас, испугавшись, что у Хулианы «крыша поехала» обратился к Профессору-парапсихологу Доминго Контрерасу”.

Заметим, что классификация Исследователями феноменов Предчувствия и Предвидения в виде проявлений «шестого» и «седьмого» чувств равноценны утверждению примитивизма. Они подменяют сложные явления воздействий на Организм Человека не только полувещественной Материи, но и Субстанций Высшего Разума, некими общими качествами Материи, присущими Организмам самих Людей. Помимо присущих Человеку Чувств (1) осязания, (2) обоняния, (3) вкуса, (4) видения, (5) слуха, (6) ощущения тепла, холода и влаги, они наделяют его способностью иметь «седьмое Чувство». Однако, этот вариант утверждения примитивизма не исключает немыслимо сложные толкования явлений Предчувствия и Предвидения “Исследователями мистических феноменов”.

В нашем труде мы не рассматриваем такое явление как Пророчества “духовно продвинутых Людей”, и не потому, что нам нечего сказать вообще. Повторим то, что мы сказали о Пророчествах в нашем труде «V. Анклавы “Междумирья” в подземельях и океанах», «Материя и Субстанции, Астральное существование, 2008/2», 2011.

Настоящее Предвидение будущего возникает у Мыслящих Существ на основе анализа развития важнейшего вида Материи, создающего качественную основу для неизбежно следующих событий. При отсутствии Знаний о своеобразии развития важнейшего вида Материи в Её сочетании с существующими комплексами Материи, Предвидение Будущего выявляет всё более низкую достоверность отдалённых от нашего времени событий.

Критически воспринимая множество Пророчеств весьма импозантных Деятелей от Науки, а иногда и Учёных из солидных организаций, таких как НАСА США о предстоящих событиях на Земле, скажем: не следует относиться к ним слишком серьёзно. Надо видеть, что многие “блестящие Предсказания” предстоящих событий на деле создаются после их свершения, тогда как достоверностью Предвидения предстоящих событий никто не обладает.

Да и вообще, заранее предсказанные будущие события в нашем политизированном мире имеют целью навязать народам Земного шара крайне желанные для элитарных кругов стран Капитала представления, нужные им для выхода из сложных ситуаций.

Сравнивая оккультное учение Древних с современной ей Наукой, Елена П. Блаватская с горечью констатировала, что «единство и взаимоотношение всех частей Космоса было известно Древним, прежде чем это стало очевидным современным Астрономам и Философам. И если даже внешние и видимые части Вселенной и их взаимные соотношения не могут быть объяснены физической Наукой в других терминах, кроме употребляемых Сторонниками механической теории Вселенной, то из этого следует, что Материалист, отрицающий существование Души Космоса, не способен использовать Метафизику».

Иными словами, Елена П. Блаватская отрицала возможность Материализма использовать в познании мира представления о созидающей деятельности «Высших сил».

Ф.II.8. Очень созвучно с утверждениями этой Женщины-Философа звучат высказывания в интервью полуграмотной Ясновидящей Ванги, получившей всемирное признание благодаря своим прорицаниям. (Ю.М. Гоголицын. Тайные учителя человечества. - СПб.: Питер, 2006). «Есть ли у тебя чувство, что твой дар запрограммирован свыше?» - спрашивала Вангу её Племянница. «Да, - отвечала Ванга, - Высшими силами». «Могут ли эти силы материализоваться, обрести, человеческую, например, плоть?» - «Нет, не могут». - «Этот Сверхразум какого происхождения? Он пронизывает собой лишь околоземное пространство или весь Космос, достался ли он нам как наследство от древних, исчезнувших цивилизаций, или ниспослан вестником из нашего будущего?» - «Этот Разум начинается и кончается в Космосе, он вечен и бесконечен, ему подвластно всё…»

На деле же тот Разум, который начинается и кончается в Космосе, - Разум, который создавал Предвидение Ванги, следует назвать Разумом, сохраняющим достигнутое совершенство Полувещественной Материи, знающим состояние каждой Своей части в настоящий момент Времени. Разумеется, Стихия Полувещественной Материи не равноценна качеству Высшего Разума всех Стихий Нашего Мироздания: Её Знания почти полностью исключают данные о далёком Прошлом, они не соответствуют возможностям Предвидения даже относительно близкого Будущего.

Скажем не без горечи. Все те, кто слышат «Голос Сверхразума», не обладают качественным Яснознанием. Они выслушивают не строгие построения концепций какой-либо из важнейших Стихий, но обрывки фраз Полувещественной Материи.

Под видом неизвестно кому принадлежащего «Голоса Сверхразума», а иногда и под видом обрывков фраз “Подсубстанционной Материи”, всегда скрывается Полувещественная Материя, которая, получив возможность пророчествовать от чужого имени, не открывая собственную сущность, в изобилии исторгает лживые данные.

Полувещественная Материя - двулика. Когда Она сообщает данные о построении химических элементов или о своём соучастии в процессах пространственного и временного изменения реальности, Она относительно достоверна. Но когда Она выступает под чужим именем, или просто под видом некого никому неизвестного «Голоса Сверхразума», Она создаёт качество пророчеств Сатаны.

Скажем и не ошибёмся: весь Христианский мир считает Сатану сверхсильной Личностью, не только потому, что он обладает властью над своим Тёмным Воинством, но ещё и потому, что он обладает неотразимо действующей логикой слов и своих действий. Однако по нашим данным, неотразимая логика Сатаны (читай Полувещественной Материи) состоит в использовании им лживых, но получивших широкое хождение среди народа ортодоксальных положений Науки.

Ещё и ещё раз приведём данные одного из самых честных Учёных нашего времени, Академика Российской Академии Космонавтики, Василия Д. Шабетника, поместившего статью «Апокалипсис» в «Экономической и Философской газете» №28(508) за июль 2004 г.

Ф.II.9. “Человечеству навязано языческое воззрение в виде таких несостоятельных теорий, как “закон Всемирного тяготения Ньютона”, ”теория Эволюции Дарвина” и ”математическая Квантовая механика Бора”.

“Все представления о Природе оказались неверными не только для физики Космоса и ядерной физики, но и Химии, Геологии, Биологии, Экономики и Истории”.

Естественно, каждый Землянин, получивший даже начальное образование, свято верующий в незыблемость догм Науки, (известных ему понаслышке), верующий в бесчеловечные догмы некого объёмистого «Капитала», в ложные ценности “Западного образа Жизни”, волей-неволей признаёт логичность концепций некого «Сверхразума», использующего ложные истины нашего времени.

Досаднее всего, что Полувещественная Материя, создавая воздействия на сам Гипофиз Провидца (не случайно Избранницей Её пророчеств была слепая Ванга) никогда не исключает ложные догадки Провидца о смысле комплексов Её данных. Она позволяет Провидцу дополнять мнимую картину будущих событий его собственными домыслами.

Она никогда не поправляет ложные представления Провидца, но развивает их независимо от истинности, дополняя данными, которые соответствуют достигнутой ступени осознания мира Провидцем. Поэтому мы считаем, что Полувещественная Материяительно близкого Будущее в принципе никому на свете не создаёт качественные данные о событиях, имеющих временную протяжённость.

И потому при всём нашем уважении к Ванге, стремившейся помочь Людям, мы, отмечая её неплохие интуитивные возможности (возникавшие на основе данных Полувещественной Материи), не скроем: её Откровения о прошлом ряда чудесных мест Болгарии и её Предсказания о Будущем Человечества не соответствуют реальности. Не станем перечислять её несостоявшиеся Пророчества о судьбах Человечества, но скажем, что Полувещественная Материя не стала надёжным Поводырём для слепой Ванги, Она не создала ей настоящее Видение ни далёкого Прошлого, ни отдалённого Будущего.

Впрочем, разве дело только в ложности Пророчеств Ванги? Не только. Ведь все Пророки настоящего времени, с детских лет и до глубоких седин находясь в сфере представлений и интересов Людей своего круга, как отмечала Е.П. Блаватская, не способны вступить в область Метафизики. Пользуясь на 5/6 ложными представлениями о всём Сущем в Нашем Мироздании, нельзя познавать высочайшие Истины Стихий Высшего Разума. Известно, что, став на неверный путь, нельзя сделать и шага в верном направлении.

II.3. Своеобразное Предчувствие Иномирян

Как нам известно, на Земле в последовательности становления 6-и Вселенных существуют не менее 8-и миров Реала, в каждом из которых проживают Люди не только Планетной расы, но и Потомки Переселенцев с планет Сверхзвёздной системы Канопуса, не имеющих Всепланетного Арктурского мира Реала. И потому Исследователи феномена Предчувствия отмечают разные варианты его проявления.

Ф.II.10. “Наверное, каждый из нас хоть раз в Жизни да испытал странное, тревожное, щемящее чувство, которое можно назвать Предчувствием надвигающейся беды. Тех, кто умеет слушать «внутренний голос», не так уж много.

«Есть такое понятие - Предчувствие. Это способность воспринимать будущие события неизвестными нам органами Чувств. Причём в условиях, когда Предсказание не может быть выведено логическим путём из той информации, которой располагает Человек. О сверхчувственных способностях, которые проявляются у некоторых Людей, говорят часто, но только на уровне бабушкиных сказок. И лишь в редких случаях это явление стали изучать с помощью действительно научных методов».

Каждая Наука, даже самая «необыкновенная», нуждается в фундаментальной базе. К сожалению, до сих пор нет общепринятой теории, которая объясняла бы такой феномен, как Предчувствие надвигающейся опасности. Вместо неё существует несколько более или менее популярных гипотез”.

Александр А. Горбовский в популярном выпуске «Знак вопроса» 1.91. ИБ № 11458 в статье «Заглянуть за завесу времени. Три пути» рассказывает об интереснейшем случае проявления у Человека дара Предчувствия, состоящего из ряда моментов.

Ф.II.11. “Нам не дано ни знать, ни судить как подобный дар прямого знания, сопутствующий другим дарам, приходил к Людям. Говоря об этом, я исхожу из своего опыта встреч и бесед с Носителями этого дара. Одним из них был Полковник, военный Лётчик.

- Что я делаю, чтобы “видеть”? Отключаю сознание. Перевожу его “на ноль”. Научился этому очень просто. Сидел я, сидел на всяких занятиях, собраниях, инструктажах разных и понял - сил моих больше нет! Информации никакой. Пустые слова бьют в одну точку: тук-тук, тук-тук. А ты сиди и слушай. Дураком стать можно. Сначала я научился не слушать, о своём думать. Прошло время, оказалось, я обо всём уже передумал. Тогда-то я и начал просто отключать сознание, ставить его “на ноль“. Со стороны ты вроде бы там сидишь. Глаза открыты, на лице внимание. А тебя там нет. Тебя вообще нет. Нигде!

Медик, научный сотрудник Ленинградского военного госпиталя, проверявший здоровье Полковника на всевозможных приборах, говорил мне:

- Когда я увидел это у Полковника первый раз, я не поверил своим глазам. Все девятнадцать каналов энцефалографа молчат. Никаких кривых, затуханий или всплесков. Ничего. Все самописцы рисуют одно - плато. Для нас, Врачей, такая картина означает одно: мозг не функционирует, мозг мёртв. Когда я вижу такое при реанимации, я говорю Сестре, чтобы она выключила аппаратуру.

С тех пор как Полковник обнаружил в себе дар “видеть“, он стал использовать этот дар перед каждым полётом, как бы прокручивая мысленно отснятую плёнку своих предстоящих действий, чтобы знать, что может ожидать его в воздухе, и как ему следует реагировать.

- Для меня это не любопытство, не поиск каких-то научных истин. Мой единственный стимул - выживание. Я хочу летать и хочу жить. Недавно перед вылетом я “отключился” как обычно, и увидел предстоящую картину полёта, когда мой Напарник, не набрав высоту, резко выходит снизу мне под брюхо. Между нами какие-то метры! А вы можете представить себе, что такое метры в воздухе, да ещё при скорости? Вылетая, я уже знал, что делать, когда это произойдёт: штурвал на себя и влево! Это действие я заложил в сознание на уровне автоматического, мышечного усилия, оно было со мной с первой секунды полёта. Всё шло нормально, пока за спиной я не услышал страшный крик: “Командир!” Если бы я стал оглядываться назад, выяснять, что случилось, в чём дело, мы бы не говорили с вами сейчас. Буквально на первой же ноте этого крика я рванул штурвал на себя. Ушёл вверх и влево. Второй Пилот, это он кричал, говорил потом, что когда самолёт Напарника внезапно вынырнул под нами, он увидел в иллюминаторе его так близко, что успел рассмотреть даже заклёпки на обшивке”.

Рассмотрим данный случай, который позволил Лётчику-Полковнику избежать аварии двух самолётов, описанный Александром А. Горбовским в выпуске «Знак вопроса». Это случай, связанный с намеренным “отключением сознания”, приводящий к исчезновению откликов самописцев со “всех девятнадцати каналов энцефалографа”. Является ли случай особого “видения” переходом его Организма в “реальность высшего плана”?

- Да о чём тут спрашивать, - возмутятся Сторонники Мистицизма, - это случай перехода в “реальность высшего плана”. Ведь самописцы с датчиков работы Головного мозга, регистрирующих импульсы энцефалографа, “показывают плато”. Значит, налицо факт “изменённого состояния сознания”, факт “глубинного неподобия” нормальной Психике.

- Но если так, то поставим новый вопрос: утрачивает ли Человек, создавший “отключение сознания“, контакт с действительностью? Нет, не утрачивает. Если судить по действиям Лётчика-Полковника в критической ситуации полёта, то констатируем: он предугадывал действия своего Напарника, он выполнял разумные действия по предотвращению столкновения с его самолётом, который “внезапно вынырнул” под его машиной.

Добавим к этому, что вполне разумные и своевременные действия Лётчика-Полковника в критической ситуации полёта свидетельствуют о том, что его “отключённое сознание” ни в малейшей степени не нарушало ни работу его Головного мозга, ни функции Центральной нервной системы, ни работу мышц его тела. Поэтому следует утверждать, что в случаях “отключённого сознания” энцефалограф, обычно регистрирующий функции групп нейронов Головного мозга, попросту не имел возможность их регистрации.

Автор настоящего труда, который нередко выявляет качества Народного Целителя, считает нужным сообщить некоторые неизвестные Физиологам факты своеобразия функций Организмов Людей разной наследственности.

Так, Организмы Людей Планетной расы, не исключая и Славянскую нацию, выявляют свои функции в интервале времени становления Всепланетного Арктурского мира Реала. Для более высокой точности понимания сообщим, что управление Головным мозгом Человека функциями систем Организма происходит в интервале одной секунды его пребывания в 4-м субхрононе-24 общей протяжённостью, равной 7,5 секунд. Этой одной секунде соответствует 7-й субхронон-48 - интервал времени, в котором возникают восемь импульсов Надпочечников, регламентирующих работу 8-и важнейших систем Организма.

Реально восемь импульсов Надпочечников создают разновремённость действия на восемь органов Вегетатики, служащих центрами систем Организма, в последовательности 8-и интервалов времени, на которые делится секунда 7-го субхронона-48.

ÏÌÐ

Разновремённость действия Надпочечников, создающих импульсы электрического тока, - состоящего из с/к-90 Никеля, - состоит в том, что каждый из них создаёт воздействия только на один из 8-и органов Вегетатики, исключая воздействия электрического тока, циркулирующего в Нервных системах Организма, на другие его органы Вегетатики.

Создание разновремённости действия Надпочечников на органы Вегетатики повышает стабильность работы всех систем Организма.

В тех же ритмах работы Надпочечников восемь систем Организма через центры Вегетатики посылают свои сигналы о качестве своего функционирования на соответствующие центры управления, находящиеся в подкорке Головного мозга.

ÏÌÐ

В свою очередь центры управления подкорки Головного мозга, анализируя работу систем Организма, выявляют их некоторую недостаточность и вырабатывают команды, поступающие на органы Вегетатики, служащие также центрами Восстановления Организма, на устранение выявленной недостаточности систем Организма.

Практически, 19 каналов энцефалографа, фиксирующего форму сигналов Нервных систем на входе и выходе из подкорки Головного мозга, позволяет Медикам, имеющим немалый опыт работы с этим прибором, определять недостаточность функционирования ряда систем Организма и делать необходимые выводы о методах лечения своих Пациентов.

Естественно, что отсутствие на экране энцефалографа всплесков и затуханий сигналов жизнедеятельности Организма Лётчика-Полковника, намеренно “отключавшего сознание”, позволяло Исследователям мистических практик делать излишне далеко идущие выводы.

Но каждому Человеку, способному пользоваться началами сравнительного анализа, понятно, что “плато”, которое фиксируют самописцы энцефалографа при анализе работы Головного мозга Лётчика-Полковника, “отключающего сознание”, не свидетельствует о гибели его Организма, но выявляет своеобразие его функционирования.

Пользуясь данными Стихии Высшего Разума, сообщим о необычной наследственности Лётчика-Полковника: о наследственности Человека Полонийского мира Реала. Как нам известно, Люди Полонийского мира, возникающие на основе элементов Подсубстанции Полония (Ac/Po-76)(Po/Ag-76), всегда проживая в Арктурском мире Реала, в столь значительной степени насыщают ткани своих Организмов Субстанцией Золота (2Au-108)(Суб Золота), что никто не считает их “Иномирянами”. Они настолько хорошо создают подобие Людей планеты Капелла, что даже комплексы их Органики обычно функционируют не в Полонийском, но в Арктурском мире Реала, как у всех других Людей Планетной расы.

Конечно, они несколько другие Люди. Так, к примеру, в критических ситуациях Жизни, а иногда и по собственному желанию, они способны создать функционирование своих Организмов не в Арктурском мире Реала, но в Полонийском мире. Заменяя время функционирования всех своих Нервных систем на интервал времени 7-го с/х-48 в 4-м субхрононе-24 Полонийского мира, они используют для их работы импульсы энергии Полония (с/к-90 Po). Такая замена времени становления Нервных систем у Людей, как Лётчик-Полковник, не позволяет энцефалографам регистрировать особенности работы их Организмов.

Заметим также, что эти Люди нередко способны отключать своё сознание от восприятия событий, происходящих в Арктурском мире, как бы уходя в Полонийский мир. Но Полонийский мир Реала, являясь смежным миром с Арктурским Реалом, не позволяет Полонийцу исчезнуть из поля зрения Землян. Все его системы Организма сохраняют время существования в Арктурском мире, и лишь Нервные системы функционируют в смежном, более действенном для него, Полонийском мире.

Не скроем: Организмы этих Людей, изначально созданные на основе элементов Органики, возникших в Субстанции Полония, всегда создают своеобразие собственной нации Полонийского мира Реала и создают качество Людей Знакового Достоинства. Имея субстанционные Биополя на основе не Субстанции Золота, но на основе Субстанции Полония, они всегда находятся под покровительством Субстанции Полонс, имеющей две разновидности, в том числе разновидность с качеством Субстанции Полония. Поэтому они относительно свободно получают воздействия на свои Биополя Субстанции Полонс о предстоящих событиях в виде проекций на центр их органов Чувств в образных представлениях самой Стихии Полонс. Это, без сомнения, настоящие картины Ясновидения, не обладающие качеством пророческих видений далёкого будущего, но по большей части вероятностные картины практического значения.

Констатируем: никакой утраты контакта с окружающей действительностью у Людей Полонийского мира Реала не происходит. Здесь нет никакого соприкосновения с “реальностью высшего плана”, а есть биопольный контакт со Стихией Полонс.

Мы, рассказывая о свойствах Субстанций и их сочетаниях с Подсубстанционной Материей, безусловно, усложняем картину Мироздания, но мы создаём верные, вполне конкретные представления о части Сущего в мире. Мы не считаем, что пустая терминология Исследователей мистических практик, (а по существу Адептов Мистики), не соответствует чему-либо вообще. “Хроника Акаши” или “Летопись мира” скрывают реакционные воззрения не столько Эзотериков, сколько Защитников неизменности настоящего.

II.4. Приметы - средство Предвидения будущих событий

Нередко случается, что эмоциональное воздействие неких Высших сил, создающих Предвидение Человеку в части осознания предстоящих событий, а чаще в запрете на важные, судьбоносные действия, подменяется его отношением к приметам.

В конечном итоге не суть важно, будет ли этот запрет на действия создан некими Высшими силами непосредственно на органы Чувств Человека, или на его осознание недопустимости предстоящих действий через представления о значимости примет. Приметы, то есть не имеющие отношения к делу ничтожные события, нередко создают Человеку не менее сильное эмоциональное воздействие в части запрета на проявление инициативных действий, чем непосредственные воздействия неких Высших сил на его органы Чувств.

В этом плане в народе широко распространена такого рода шутка: «в приметы, как серьёзный Человек, не верю, но считаю, что следовать им надо неукоснительно!»

Приведём в качестве неукоснительного следования смыслу примет данные Александра А. Горбовского всё из той же его статьи «Заглянуть за завесу времени. Три пути» в выпуске «Знак вопроса» за 1991 год «Пророки? Прозорливцы?» научно-популярного издательства «Знание».

Показательно в этом смысле отношение к приметам Александра С. Пушкина (1799-1837). Его Друг и военный Врач Владимир И. Даль (1801-1872), известный как Составитель «Толкового словаря живого великорусского языка» и Собиратель «Русских сказок» под псевдонимом Казака Владимира Луганского, оставил примечательные воспоминания.

Ф.II.12. “Вера в приметы и знание их сослужили Александру С. Пушкину службу в ситуации, которая могла бы обернуться гибельной для Поэта. Известие о кончине Императора Александра I дошло до села Михайловского, где находился в то время Пушкин во второй ссылке без права выезда из имения (до 1826 г.). Решив, что в таких обстоятельствах Власти едва ли обратят внимание на нарушение им запрета, Пушкин решил отправиться в Петербург повидаться, наконец, со своими Друзьями. Поскольку останавливаться в гостинице ему, Ссыльному, было опасно, то Пушкин думал остановиться у приятеля Рылеева.

Приказав готовить коляску и сказав Слуге, чтобы собирался с ним в столицу, Пушкин отправился проститься с Соседями. На пути к ним Заяц перебегает ему дорогу, что считается дурным знаком. По пути обратно (из Тригорского) ещё один Заяц пересекает путь прямо перед Конём. Когда встревоженный Поэт входит в дом, ему сообщают, что Слуга, которому сказано было готовиться к отъезду, внезапно слёг. Пришлось приказать ехать другому. Наконец повозка заложена, трогается от подъезда и прямо в воротах встречается со Священником, который направлялся проститься с Барином. По русским поверьям неожиданная встреча со Священником также предвещала несчастье.

Пушкин, который всегда прислушивался к тайным знакам судьбы, приказывает повернуть коляску и никуда не едет. В результате он избежал своего появления в доме Рылеева как раз накануне восстания Декабристов (1825 г.), которое, как известно, кончилось поражением. Рылеев и четверо Руководителей восстания были повешены. Сотни других, причастных к заговору или хотя бы знавших о нём, сосланы в Сибирь на каторжные работы в рудники. Не отмени Пушкин в последнюю минуту свою поездку, окажись он в тот вечер в Петербурге, ему бы, судя по всему, не миновать общей участи. Позднее, вспоминая свою отложенную поездку, он говорил: “А вот каковы были бы последствия моей поездки. Я рассчитывал приехать в Петербург поздно вечером, чтобы не огласился слишком скоро мой приезд, и, следовательно, попал бы к Рылееву прямо на совещание 13 декабря. Меня приняли бы с восторгом. Вероятно, я попал бы с прочими на Сенатскую площадь и не сидел бы теперь с вами, мои милые”.

На деле далеко не все приметы являются реальностью нашего мира. Так, если Пушкин встретил Священника, который пришёл с ним проститься, то эта встреча была реальной, но предвещала не столько несчастье, сколько неблагоприятные следствия его негласного отъезда. Но Заяц, перебегавший дорогу перед экипажем, или уханье Филина - всегда бывают Наваждением Стихии Вещества, которая, используя эти живые образы, создаёт многовековой опыт народа в виде стойких представлений об указании Неизвестных сил на недопустимость запланированных действий. Этот случай значительно усилил веру Пушкина в приметы.

Ф.II.13. Как вспоминала жена Нащокина, «у Пушкина существовало великое множество всяких примет. Часто, собравшись ехать по какому-нибудь неотложному делу, он приказывал отпрягать тройку, уже поданную к подъезду, и откладывал необходимую поездку из-за того только, что кто-нибудь из Домашних или Прислуги вручал ему какую-нибудь забытую вещь вроде носового платка, часов и т.п. В этих случаях он ни шагу уже не делал из дома до тех пор, пока, по его мнению, не пройдёт определённый срок, за пределами которого примета теряла силу…»

Надо отметить, что Александр Сергеевич живо интересовался всем сверхъестественным. Он был в курсе всех похождений знаменитого Кудесника XVIII века Графа Сен-Жермена, мало того, он упоминает о нём в своей «Пиковой даме». Знал Поэт и о других знаменитых Магах и Чародеях прошлого. В дневниках Пушкина есть немало записей о различных таинственных явлениях.

Пожалуй, провидение всё же благоволило Александру Сергеевичу, время от времени посылая ему знаки, которые должны были предостеречь его от роковых для него поступков, особенно перед женитьбой А.С.Пушкина на признанной красавице Наталье Гончаровой.

По словам Екатерины Ушаковой, близко знавшей Наталью Н. Гончарову (1812-1863), красавица была «сущим Чистилищем».

Ф.II.14. “6 апреля 1830 года Поэт сделал предложение Наталье Гончаровой. Оно было принято. 6 мая прошла помолвка. А вот потом появились предупреждающие Пушкина знаки. Через несколько дней после помолвки последовала крупная ссора с будущей Тёщей, а Невеста стала к нему холодна. Он понял, что помолвку хотят расторгнуть. В августе Александр Сергеевич уехал в Болдино, там он и получил письмо от Гончаровой, которое возродило его надежду на брак с первой Красавицей. Пушкин рвётся в Москву, но именно в этот момент из-за холеры карантины непреступной преградой отгораживают его от Невесты. Поэт не хочет видеть в этом знака судьбы. Мало того, его назначают одним из Надсмотрщиков за карантинами в его округе. Пушкин посчитал, что это просто «злая шутка судьбы».

Из-за всей этой истории с холерой свадьба переносится аж на февраль 1831 года… Практически в день венчания Мать Невесты вдруг заявляет Пушкину, что свадьбу необходимо отложить, так как на неё недостаёт денег. Александр Сергеевич как одержимый бросается занимать деньги, хотя, как пишет Н. Раевский в книге «Портреты заговорили», чувство Поэта к Невесте за столь длительный период жениховства одно время сильно остыло. Почему же он так стремился жениться на Гончаровой, в то время как накануне свадьбы пишет Вяземским, что сердце его остаётся несчастливым?

Может, Предсказание Гадалки, что «он умрёт от своей жены», заставляет его идти наперекор всем предупреждающим знакам судьбы? Ему надоело жить в плену Предсказаний, он бросает вызов судьбе!

Венчание становится настоящей мукой для столь суеверного Человека, каким был Пушкин. Как вспоминала В.А.Долгорукова, «во время венчания нечаянно упали с аналоя крест и Евангелие, когда Молодые шли кругом. Пушкин весь побледнел от этого. Потом у него потухала свечка. “Все плохие предзнаменования”, - сказал Пушкин». Кроме того, по другим источникам, во время обмена кольцами упало на ковёр кольцо Пушкина…”

Был ли счастлив Александр Сергеевич в семейной Жизни? Казалось бы, на этот вопрос ответ дают стихи Поэта, обращённые к Наталье Гончаровой, “чистейшей прелести чистейший образец”, родившей Пушкину четверых Детей за неполных семь лет брака.

Пора, Красавица, проснись, Навстречу Северной Авроры

Открой смежены негой взоры. Звездою утренней явись!

Но за поэтической строкой кроется далеко не радужная реальность. Состоятельная семья Гончаровых не выделила Наталье Н. Гончаровой никакого приданого. Более того, она навязала ему немалые расходы за съём другой половины особняка в Санкт-Петербурге, в котором стала проживать младшая Сестра Натальи, не желавшая жить под надзором Родителей.

Все эти обстоятельства жизни Поэта привели к появлению массы сплетен, которые, по существу, превратились в травлю Пушкина. Клевета и выдуманные истории о крайней импульсивности Поэта, о пошлом хвастовстве своими любовными успехами были на устах всего Высшего света.

Ф.II.15. “Известно, что Гадалка Александра Филипповна Кирхгоф говорила Поэту о скором получении долга, получении места по службе, что его дважды сошлют в ссылку. И что проживёт он долго, если на 37-м году жизни «не случится с ним никакой беды от белой лошади, или от белой головы, или белого человека… которых и должен он опасаться».

Однако, Пушкин вызывает на дуэль белокурого Дантеса, у которого была белая лошадь и белый мундир. Непосредственно перед дуэлью, уже спустившись по лестнице со своим Секундантом, он вдруг возвращается (плохая примета!) и велит подать себе шубу. Он прекрасно помнит об этой примете, но ничего не делает, чтобы избежать дуэли или хотя бы отсрочить её”.

Известно, что ни Пушкин, ни Дантес не желали этой дуэли: они не менее 3-х раз приходили к соглашению об её отмене. И всё же Высший свет Санкт-Петербурга изобретал всё новые и новые поводы для рокового поединка, считая, что Пушкин, - этот «Невольник чести», - не вправе жить, не сбросив с себя клеймо позора и презрения. Поводов было предостаточно, ведь Дантес Жорж-Шарль, барон Геккерен (1812-1895) был вхож на половину сестры Гончаровой, и даже сделал ей предложение, а после смерти Поэта женился на Екатерине Гончаровой, оплачивал некоторую часть долгов семьи Пушкина.

Поэт устал от окружающего его неблагожелательства, “устал от хронического безденежья (на момент смерти Поэта в его доме было всего 300 рублей, а долгов накопилось на 92 500 рублей). Пушкин устал от попыток написать историю Петра I (Император открыл для него секретные государственные архивы и назначил придворным Историографом). Но за пять лет кроме некоторых конспектов первоисточников он так ничего и не написал, тогда как в любой момент Николай I мог потребовать отчёт о проделанной работе. Устал от сплетен о своей жене, возможно, устал и от многого другого”.

В общем, Стихия Вещества, невзирая на всё Её благожелательство к Великому Поэту, посылая ему народные приметы, в которые он свято верил, не смогла уберечь его от расправы реакционных кругов общества, “стоящих жадною толпой у трона”. Впрочем, один ли Пушкин стал жертвой неблагожелательства всесильных врагов?

II.5. Предвидение и Интуиция на войне

Предвидение никогда не создаёт Рациональность Россиянам, защищающим свою Родину от нашествия Иноземцев. Нам известно непреклонное стремление врагов стереть с лица Земли не столько Людей Планетной расы Арктурского мира Реала, но сам Российский мир, состоящий из Людей, возникших в Славянской среде не более 8,3 тысяч лет тому назад.

Как мы сообщали ранее, Российский мир Реала, существующий во времени становления Арктурского мира (в 4-м с/х-24 Первого с/х-3 Хр. М/зд.) является не только своеобразным миром, но и миром наивысшего динамического развития. Поэтому Стихия Полонс, которая покровительствует всем прогрессивным Сообществам, стремясь помочь Россиянам, всеми способами стремится создать Предвидение Российскому Воинству. Не говоря уже об Интуиции, которую Она создаёт Высоким Знакам, занимающим высшие командные должности, Она создаёт Предвидение Людям, не имеющим российской наследственности, если эти Люди, обладая сообразительностью, могут оценить важность получаемых ими случайных откровений. При этом Её случайные Откровения могут выглядеть как своеобразные приметы самого разного свойства.

Так, Сергей Первушин, Участник Великой Отечественной войны, рассказывает о совершенно необычном случае помощи Российскому Воинству в получении данных о намерениях Противника - “помощи Святого Духа, что ли?”. В статье «Незримые силы войны», опубликованной газетой «Тайная власть» №9 от 2001 года, он сообщает:

Ф.II.16. “Предупреждение доброго Духа. Летом 1944 года, перед началом операции «Багратион» (освобождение Белоруссии и Прибалтики), Чертёжник-Картограф штаба дивизии Сержант В.Васильев работал с оперативной картой - определял протяжённость участков фронта. Колёсико трофейного курвиметра (прибор для измерения длины дуг) скользило по линии передовой. Неожиданно Сержант почувствовал какое-то сопротивление - как будто зубчатое колёсико попало в смолу или густое варенье. Посмотрел на карту, провёл по ней пальцами - бумага была везде гладкой. Снова повторил попытку вести курвиметр - то же самое!

На следующее утро именно на месте «торможения» Васильеву пришлось нарисовать жирную синюю стрелу, вонзившуюся в нашу передовую линию обороны. На рассвете Немцы начали разведку боем, овладели первыми тремя траншеями, но развить свой успех не смогли. К вечеру Фашистов выбили из захваченных ими траншей.

У Сержанта теперь не было сомнений, что странное «торможение» было связано с боевым эпизодом. «Колдовство какое-то, что ли?» - подумал Атеист Комсомолец Васильев.

Через неделю странное «торможение» повторилось - уже на другом участке. Ожидая взбучки за фантазёрство, он всё же доложил об этом Помощнику Начальника по разведке Лейтенанту Довганю. Тот сразу же взялся за курвиметр - торможение было хорошо ощутимым. Лейтенант растерянно ругнулся. Затем всё же на свой страх и риск предупредил Командира полка, что есть данные о возможной атаке Немцев завтра утром.

Подполковник отметил, что никакой активности Противника не отмечено, но обещал сообщить, если что-либо произойдёт. Полк заранее был поднят по тревоге, но Солдаты оставались в блиндажах и землянках - обычно разведке боем предшествовал артналёт. Однако на сей раз Немцы решили обойтись без него - в 6.15 начали атаку. Завыли немецкие шестиствольные миномёты, накрыв первую траншею. И тут ответный шквальный огонь открыл изготовившийся заранее артиллерийский полк. Атака Немцев тут же захлебнулась.

«Святой Дух нам помогает, что ли? И будет ли это продолжаться?» - спросил после этой истории Начальник штаба Майор Рясный.

На следующий день прибор снова стал «тормозить», но вне зоны боевых действий дивизии. Соседом слева была Краснознамённая Белгородская дивизия - ей недавно удалось взять господствующую высоту 512, с которой легко просматривались и простреливались немецкие тылы. Этот изрытый воронками и нашпигованный металлом холм в условном просторечии назывался Прыщ. Вот напротив него курвиметр и «затормозил».

Майор Рясный связался с Коллегой в соседнем штабе и уверенно (скрипя сердце!) сообщил об угрозе скорой контратаки Противника.

«Когда?» - спросил Коллега. «Завтра», - с внутренней дрожью ответил Майор. Ведь ошибка здесь «пахла» трибуналом. Но Коллега смог успокоить Рясного, мол, вчера взяли «Языка» и знают о сроке удара Гитлеровцев: «Прыщ не отдадим!»

Попытка отбить высоту была очень упорной. На склонах несколько раз завязывались рукопашные схватки. Бои продолжались два дня. Но Прыщ удалось удержать.

Ещё семь раз курвиметр сообщал об активных намерениях Противника. Высшее Начальство оставалось в полном неведении, откуда у Разведчиков такие точные данные”.

С.Первушин рассказывает о другом случае, в той же статье «Незримые силы войны».

Ф.II.17. “Мой добрый Друг, Инвалид войны Николай Михайлович Скворцов на фронте был от «звонка до звонка». Был он глубоко религиозным, очень правдивым Человеком. Рассказывал о тех годах немногословно. Стал более откровенным лишь через 45 лет после войны. А ему было что рассказать.

После лечения в госпитале, где Н.М.Скворцов оказался, заболев тяжёлой формой Пневмонии, он стал слышать “Голос”.

Он раздавался неожиданно, был чётким, повелительным. Скворцов делал всё, что тот ему велел, считая его голосом Ангела-хранителя.

Вот одна из историй, рассказанных Николаем Михайловичем:

- Август 1944-го. Литва. Отправились мы с Майором, Помощником по хозчасти, за снарядами. От передовой - 20 километров, места спокойные. Обратно выехали без задержки. Майор успел порядочно подкрепиться, и ему загорелось «пошоферить», хотя с водительским делом был он знаком только умозрительно. А дорога очень плохая, кругом болото.

- Дай руль! - орёт.

- Не дам, товарищ Майор, не положено. Да и дорога, какая сложная, того гляди в болото своротите!

Унялся он ненадолго. Потом, когда дорога пошла по лесу, опять стал требовать пустить его за руль. Приказываю, мол, и всё.

И тут раздался голос: «Отдай!» “Голос” этот я слышал не раз, обычно неожиданно, чаще в каких-то критических, сложных ситуациях. И всегда он приказывал, как нужно сделать. И всегда был прав. Я остановил машину и пустил Майора за руль, сам сел рядом. Проехали мы сотню метров, и вдруг… брякнуло разбитое стекло, по нему зазмеились трещины. Майор начал валиться на бок. Во лбу - кровавая дыра.

«Снайпер!» - понял я, дотянулся к рулю, переключил скорость, дал газ. Машина рванула вперёд. Второго выстрела не слышал, но слышал, как взвизгнула пуля, срикошетив от металла. Проехав метров триста, остановился, а тут с боковой дороги высыпал взвод Автоматчиков. Я им всё объяснил и показал, откуда стрелял Снайпер. Взвод прочесал местность, и минут через 20 Солдаты приволокли молодого Парня в маскхалате. Притаился под корягой, надеясь, что его не заметят.

«Лейтенант записал в блокнот то, что я рассказал, дал подписаться. Отправил со мной Сержанта».

Назавтра, когда все волнения были уже позади, вызвали в Смерш. Допрос был долгим, хотя придраться было не к чему. Там был наш Комбат, которого расспросили заранее.

Снайпер оказался 19-летним Литовцем, окончившим курсы «метких Стрелков». Признался, что Майор был у него третьим. А я, по слову “Голоса”, спасся”.

Возникает вопрос, кому же принадлежал “Голос”, который приказал Скворцову отдать руль крепко подвыпившему Майору, Помощнику Комбата по хозчасти? “Голос” принадлежал Подсубстанционной Материи.

Валерий Барсуков из Ленинградской области в рубрике «письма Читателей» газеты «Аномальные новости» №26 за 2005 год рассказывает о «Необъяснимом из моей Жизни».

Ф.II.18. “Я много раз слышал про необычные события от других Людей, но сейчас расскажу о том, что было со мной. Не стану делать никаких предположений и выводов, изложу только факты. Выводы предлагают сделать Читателям.

Будучи ещё в совсем юном возрасте, где-то в 11-12 лет, я часто видел один и тот же сон: будто бы я Взрослый с группой Партизан, причём, отстреливаясь из автоматов, мы уходим в глубину леса от наседающих на нас Фашистов. Нас, Партизан, около десятка, Немцев значительно больше. Мы стреляем в Немцев из-за каждого дерева, они стреляют в нас. Мы бежим что есть мочи, и силы постепенно уходят, усталость берёт своё. И вот уже мы еле передвигаем ноги, а Немцы всё наседают… Тут среди леса появляется большая поляна, а посреди не стоит сарай. Бежать дальше сил нет. Мы все забираемся в сарай - он срублен из брёвен и полон сена. Немцы окружают сарай и в перестрелке убивают нас одного за другим, в том числе и меня.

Вроде бы сон как сон, вполне обычный. Тем более, что в то время, начало шестидесятых, военная тема на экране превалировала и впечатлительный Пацан вполне мог бы «примерить» эту тему на себя. Однако не всё так просто. Этот сон стал преследовать меня. Я стал видеть его чуть ли не каждую ночь. Бывало, что и каждую, во всяком случае не менее двух-трёх раз в неделю. И это продолжалось в течение нескольких лет.

Когда мне исполнилось 17 лет, этот сон меня фактически достал. Вечером, ложась спать, я уже знал, что его увижу. Тогда я, более или менее уже взрослый Человек, стал задумываться: что же происходит? И в один прекрасный момент вдруг меня озарило: а не было ли этого со мной в самом деле? Не увидел ли я таким образом свою истинную смерть из предыдущей Жизни? В то коммунистическое время - с сугубо материалистическими догмами - это было более чем смелое предположение. Однако после этого озарения сон перестал мне сниться, больше я его не видел”.

Этот повторяющийся сон, который до 17-и лет преследовал Валерия Барсукова, не был простейшим кошмаром, но был одним из ярчайших событий в последней из его прошлых Жизней. Он создавался разумным воздействием Подсубстанционной Материи не на Головной мозг Подростка, но на ткани всего Организма, а конкретно, на субкорпускулы-108 Полония, связующие элементы цепочек ДНК, составляющие субстанционные наслоения Биополя Организма настоящего Полонийца. Повторяющийся один тот же сон у В.Барсукова не имел целью возбудить у него ненависть к Немцам, но был пробуждением сознания необычного Человека. Новое осознание создавало ему пытливость ума и необычные возможности Созидателя.

Другое дело, в какой мере мог В.Барсуков воспользоваться сознанием и способностью необычного Человека, проявлению которых отнюдь не всегда способствует его окружение. Поэтому, говоря о необычности нового восприятия своего Бытия, он скромно говорит:

Ф.II.19. “В жизни каждого Человека случаются вещи, необъяснимые с точки зрения современной науки и нашего материального восприятия бытия. Большинство Людей не задумываются над такими странностями, не пытаются даже для себя как-то объяснить их и вскоре забывают. Другие, которых меньшинство, обладающие пытливым умом, силятся понять неведомое или хотя бы запомнить его”.

II.6. Физиогномика - следствие постоянной Озарённости

Интуиция не стала откровением новоявленных Оккультистов, она была известна с древних времён. Так, Владимир Цыбин в своей статье «Интуиция. Число. Космос», опубликованной газетой «Незримая сила» №3 за 1999 год, рассказывает о замечательном Учёном древности, Философе и Математике Пифагоре, который родился около 568 года до нашей эры на греческом острове Самос.

Ф.II.20. “Пифагор-Дельфиец был Человеком в высочайшей степени обладавшим Интуицией. Он был «Великим Посвящённым», Создателем числовой теории.

Диоген Лаэртский (писавший во времена правления Императора Адриана (117-138 гг.) сочинение «Жизнеописания и мнения знаменитых Философов» в 10 книгах) приводит свидетельство Гераклида Понтийского (более 50-и сочинений, ок. 350 г. до н.э.), что, дескать, «Пифагор некогда был Эталидом и считался сыном Гермеса. Гермес сказал ему, чтобы он выбирал всё что угодно, кроме бессмертия. Тогда он попросил, чтобы и при жизни, и после смерти он сохранял память о том, что с ним происходило».

Наряду со многими видами исследований Пифагор уделял немалое внимание Интуиции, под которой он понимал “Видение Чувствами”, Предвестье озарённой Души. Он считал, что будущее и прошлое открываются посредством пророческого экстаза, а Наука, рассматривая откровения, возникшие посредством Интуиции, выстраивает их по законам мировой Эволюции. Так, он соединял в единое целое творческую Интуицию и Науку.

Настолько были велики слава и авторитет Пифагора, что, как с восхищением заметил древний Ямвлих (Философ-неоплатоник, живший в III веке, 5 из 10-и его книг «Об учении Пифагора» сохранились поныне), Пифагорейцы «разделяли разумные Существа на: Бог, Человек и Существо, подобное Пифагору». Он настолько постиг знаки человеческой наружности, что умел прочитывать по ним и тайну характера, и глубины Души. Не зря Ориген (Философ-неоплатоник, живший в III веке) считал, что Пифагор является Творцом Физиогномики”.

Физиогномика - это не только классификация лиц Людей, отражающая качество построения их Организмов, но и их видение окружающего мира, отражающее в свою очередь их истинные стремления и возможности реализации этих стремлений. Вместе с тем постижение тайн Физиогномики - это прерогатива высокоорганизованных Людей.

Ф.II.21. “Это знание Физиогномики позволяло Пифагору безошибочно определять, кто и на что способен из числа Учеников его мистической пифагорейской школы. В этой школе стояла статуя женщины под белым покрывалом с пальцем, приложенным к губам, - Муза молчания. Умение молчать, то есть предельно сосредоточиваться в себе, удерживать тайну - всё это, по мнению Пифагора, развивало в Человеке высшую способность - Интуицию. Мгновенное Прозрение, Озарение, которому претят многочисленные узы и расчёт”.

Пифагор за 500 лет до рождения Христа считал, что осознанию мира Человеком способствует его собственное «тайное» Информационное поле, существующее вне слов и наблюдений. Осознанию им мира способствуют вспышки образов, возникающих из Подсознания, имеющих качество внезапных кратковременных Миражей.

Ф.II.22. “Книга «Священного слова» Пифагора не дошла до нас. А в ней, судя по всему, раскрыта суть творческого слова, его проницательная, провидческая сила. Книга учила, как складывать священный глагол буква к букве.

Пифагор выбрал четыре ступени духовной Эволюции, действующие (1) по инстинкту, (2) по одушевлению или страсти, (3) по воле разума или интеллекта и, наконец, (4) Посвящённые, подчинившие всё в своём Существе великой идее. Это Адепты, Гении, постигающие как Сократ тайны человеческих Душ.

Пифагор первым назвал Вселенную «Космосом», в силу порядка ей присущего”.

Газета «Аномальные новости» №13 за 2008 год опубликовала небольшой экскурс в историю Науки Физиогномика, составленную Владимиром Аргентовым.

Ф.II.23. “Ещё в глубокой древности Люди стремились постичь тайны человеческого лица и найти связи его особенностей с судьбой и характером Человека. Знаменитые Учёные древности Аристотель, Пифагор, Авиценна много внимания уделяли изучению особенностей человеческого лица. Они считали, что черты лица, его форма, общее выражение характеризуют некоторые вполне определённые типы Людей, которым присущи конкретные черты характера, склонности к занятиям различной деятельностью, способности и интеллект. Знаменитый Целитель Авиценна ставил диагнозы после тщательного изучения лица Больного. Пифагор выбирал своих Учеников только из Людей, отмеченных на лице призванием и способностями к занятиям точными науками.

В древние времена Мудрецы, владевшие тайнами Физиогномики и Хиромантии, занимали почётные места при дворах Монархов. Однако они не пытались раскрыть механизм связи между лицом Человека, его характером и судьбой.

Иоганн Каспар Лафатер (1741-1801) - швейцарский Писатель, Богослов и Поэт - родился в Цюрихе. С 1767-го он стал собирать материалы для знаменитой «Физиогномики», 4-томного труда, который был опубликован в 1772-78 гг., и до сих пор не имеет себе равных. В своей книге Лафатер выдвинул и развил идею о том, что природа Человека отражается во всей его внешности. И, прежде всего, в чёткой связи между движениями лицевых мышц и характера. Благодаря этому гениальному произведению Лафатер и остался в нашей памяти по сей день.

Современники отмечали, что Пастор Лафатер был столь обаятелен, что никакие едкие нападки Противников его учения не могут разрушить магического действия его удивительного обаяния. Собственная «физиогномика» Пастора безотказно действовала на публику; и, может быть, она явилась одной из причин создания его теории. Ведь не мог же Иоганн не заметить в себе того, что он исследовал в других. При этом Лафатер был честолюбив, наблюдателен и прекрасно разбирался в психологии Людей.

По Лафатеру у прусского Короля Фридриха II Великого (1712-1786) были глаза Гения, складки же лица выражали досаду Человека, не имеющего сил вырваться из-под гнёта мелких обстоятельств. Следующим «под микроскопом» оказался греческий Философ из Афин - Сократ (469-399 до н.э.), у которого Лафатер обнаружил задатки глупости, сластолюбия, пьянства и зверства, но все они, и это тоже отразилось в чертах лица, были побеждены усилиями воли.

В мягких локонах итальянского Живописца и Архитектора эпохи Возрождения Рафаэля Санти (1483-1520) сквозит выражение простоты и нежности, составляющих сущность его натуры. У Генерала Лойолы (1491-1556), бывшего сначала испанским Воином, а затем Основателем религиозного Ордена Иезуитов, воинственность видна в остром контуре лица и губ, а иезуитство проявляется в «вынюхивающем» носе и в лицемерно полуопущенных веках.

Общественный резонанс на книгу Лафатера был очень велик, она была популярна и в России. Екатерина II отправила делегацию во Францию и Швейцарию во главе со своим сыном Павлом, который в 1782 году встречался с Лафатером в Цюрихе.

Заслуги Лафатера признал знаменитый немецкий Философ Иммануил Кант (1724-1804), увлекавшийся Физиогномикой, немецкий Поэт и Мыслитель Иоганн В. Гёте (1749-1832) и даже создатель теории Эволюции Чарлз Дарвин. «Его исследования не устарели и сегодня, - пишет известный московский Психолог и Гипнотизёр Михаил Шойфет. - Заслуга Автора в том, что он первым из Современников определил клинические признаки заболеваний, отражающиеся на лице Больных. Современная диагностика, изучающая заболевания по различным признакам области головы и лица, во многом опирается на достижения Физиономистов”.

В наше время Физиогномика, как следствие постоянной Озарённости Людей Высокого Знакового Достоинства, носит разные названия, к примеру, “периодически возникающее Предвидение”. Этот термин не отражает ни полноту, ни значимость Физиогномики, которая является следствием не периодической, но постоянной Озарённости. Физиогномика может создавать качество научных данных для использования Психологами, Врачами, не имеющих постоянной Озарённости, но обладающих качествами настоящих Людей.

Так, Вадим А. Чернобров, на статью которого мы сослались, не осознавая значимость постоянной Озарённости, сообщает:

Ф.II.24. “Периодические возникающее Предвидение - это, собственно, то, во что со временем выливается случайное Предвидение, конечно, если «Муза» посещает Человека всё чаще, а он доверяет ей и научается использовать её подсказки. Самые серьёзные службы, включая ФСБ, так и не разобравшись с данным явлением, давно и успешно его используют. Вот только один пример. Ещё в 1970 году в газете «Неделя» были помещены воспоминания советского Разведчика Полковника Лонова. Там же было опубликовано его интервью с Сотрудником «Недели» А.Евсеевым: «Я больше доверяю личным ощущениям, чем тому, что написано в анкетах и характеристиках. Я очень упорен в своих мнениях о Людях, и уж если составил его о Человеке, изменить его может только он сам. И больше никто, как бы мне его ни расхваливали или, наоборот, ругали.

- И Вы уверены в непогрешимости своей Интуиции?

- На 90 процентов. Я не вижу в том никакой Мистики. Я убеждён, что, когда Наука всерьёз займётся этой проблемой, Интуицию сведут к подсознательным процессам, которые протекают в нашем мозгу, не отражаясь в сознании, не фиксируясь в памяти, но предусмотрительно накапливая в какой-то клеточке нужную информацию, о существовании которой мы и не подозреваем. В нужную минуту мозг услужливо выплеснет её, предостерегая нас об опасности… Для Разведчика очень важна хорошо развитая Интуиция…»

О том, как научиться столь ценному дару, Полковник умолчал. Дар - он и есть дар…”

В чём же состоит секрет Интуиции советского Разведчика Полковника Лонова?

Без сомнения, он, обладая постоянным Озарением сознания, выявлял замечательные качества Организатора и Аналитика. Пользуясь знаниями о будущем, он не нуждался в представлениях его посредством выстраивания мысленных образов. Он просто предвидел результаты своих решений и знал не только анкетные данные Людей, связанных с ним служебными отношениями, но и реальные их возможности в выполнении заданий.

По данным Стихии Полонс, Полковник Лонов был Человеком Российской наследственности, который, находясь на 56-й ступени Эволюции, обладал Достоинством Духа Космоса. Он был из тех Высоких Знаков з тех Людей, которыеияознания,ого явлениял, что свою очередь их истинное стремлениенные.2, которые, после своей смерти на Земле переходят в Инобытие Астрала, не теряя ни одной частицы своего Организма, а возрождаясь, не теряют опыта прежних Жизней. Это тот дар, о котором, согласно легенде, Пифагор, будучи Эталидом, просил своего отца Гермеса, «чтобы и при жизни, и после смерти он сохранял память о том, что с ним происходило».

Сохранив опыт общения с тысячами Людей, которых он встречал в прошлых своих Жизнях, Полковник Лонов обладал знанием истинных качеств Людей разной наследственности, находящихся на разных уровнях развития. С одного взгляда он осознавал своеобразие видение окружающего мира своих Сослуживцев, - видение, которое определяет настоящие стремления каждого Человека, определяет логику его поступков в ответственные моменты служения своему Сообществу и своему Государству. На основе огромного опыта прошлых своих Жизней он знал возможности Людей в решении сложных задач, умел тактично поправить своих Подчинённых, помочь и отметить их успехи.

Он был Человеком, при очередном возрождении которого следует сказать: Благодарим тебя, Космос, - Он пришёл в мир живых.

Он был Человеком, который, уходя в мир иной, заслуживал обращения к небесам: Ментал Россиян, прими и сохрани его драгоценную Жизнь.

Следуя представлениям Стихии Полонс, нужно видеть, что настоящие Земляне, которые в процессе своей воинской службы получают звания Полковника, это всегда Люди немалого Достоинства.

Разумеется, такие Люди, как Полковник Лонов, всё ещё не могут в полной мере реализовать своё Достоинство, - слишком уж сложен и во многом враждебен им мир Землян, - но Иерархи Космоса, по людским представлениям, вечны и придёт время, когда они станут Координаторами и Творцами Законов Содружества народов планет Сверхзвёздной системы Канопуса.

Ф.II.25. В.А.Чернобров продолжает: “Кстати, мысли о целесообразности отказа от критики и рациональной оценки подсознательных побуждений прогностического характера, бесполезности вмешательства Разума в этот подсознательный процесс заявлял не только Разведчик Лонов, но и французский Философ Мишель Монтень, заявляют и многие современные Исследователи феномена Предвидения. Не потому, что хотели бы остаться Монополистами своего дара, а скорее оттого, что пользоваться-то им они научились, но, увы, к этому дару никогда не прилагается инструкция по эксплуатации. А для того чтобы начать учить Предвидению массы Людей, она необходима. Господь как бы говорит: «Дар - он и есть дар. И даётся только тебе».

По данным Энциклопедии, французский Писатель (Основатель жанра эссе), Философ-Гуманист Мишель Экен-де-Монтень (1533-1592) опубликовал в 1580-88 годах три тома эссе «Опыты», направленные против схоластики и догматизма, где он рассматривал Человека как самую большую ценность. Однако, заметим, что М.Монтень под видом объективного рассмотрения явления Предвидения, не отрицая это явление по существу, поскольку любознательность свойственна всем Существам восходящего вида Жизни, сначала низводит его до бесполезного любопытства, а затем переходит к обличениям острых и праздных умов, умеющих повернуть смысл Предвидения в любую сторону. Приведём некоторые его положения, изложенные в главе XI «О предсказаниях». Опыты. Избранные эссе / Мишель Монтень. - М.: Эксмо, 2008. - 528 с.: ил. - (Историческое наследие).

Ссылаясь на Цицерона Марка Туллия, римского Риторика и Оратора (106-43 г. до н.э.), обличителя не лучших сторон Государственности Рима, который не был особо популярен при Жизни, но стал величайшей Знаменитостью в века тёмного Средневековья благодаря стараниям Философов тех времён, М.Монтень повторяет вслед за ним:

Цицерон: Многое видят Гаруспики, многое предвидят Авгуры, многое возвещается Оракулами, многое пророчествами, многое снами, многое знамениями. - О природе Богов, II, 65.

М.М.: Гаруспики - предсказатели, гадавшие по внутренностям жертвенных животных, по полёту птиц, их крику… и иным приметам, на которых Древние по большей части основывали свои начинания, как государственные, так и частные, то наша религия упразднила их. Но всё же и у нас сохраняются кое-какие способы заглянуть в будущее: при помощи звёзд, Духов, различных телесных признаков, снов и ещё многого другого, что служит явным свидетельством неудержимого любопытства нашей Души, жаждущей заглянуть в будущее, точно ей не хватает забот в настоящем.

Цицерон: Да и нет пользы знать, что случится. Ведь терзаться, не будучи в силах чем-либо помочь, - жалкая доля. - О природе Богов, III, 6.

М.М.: И это действительно, так, ибо наша Душа бессильна перед обстоятельствами.

Гораций (65-8 г. до н.э.): Бог разумно скрывает во мраке ночи грядущее; и ему смешно, если Смертный трепещет больше, чем подобает. Тот независим и счастлив, кто может сказать о сегодняшнем дне: «Пережит. Завтра пусть Отец занимает свод хоть чёрною тучей, хоть ясным солнцем». - Оды, II, 16, 29 сл. Душа, довольная настоящим, не станет думать о будущем. - Оды, II, 16, 25 сл.

М.М.: Но собственными глазами я видел лишь вот что: во времена общественных бедствий Люди, потрясённые своими невзгодами, отдаются во власть суеверий и пытаются выискать в небесных знамениях причину и предвестие обрушившихся на них несчастий. И так как мои Современники обнаруживают в этом непостижимое искусство и ловкость, я пришёл к убеждению, что поскольку для умов острых и праздных это занятие не что иное, как развлечение. Всякий, кто склонен к такого рода умствованиям, кто умеет повернуть их то в одну, то в другую сторону, может отыскать в любых описаниях всё, чего бы он ни искал”.

Итак, начав рассмотрение Предсказаний, а вместе с тем и Предвидения событий, М.Монтень, не сомневаясь в объективности их существования, свёл в основном всё дело к проявлениям суеверия. Как говорится, начал во здравие, а кончил за упокой!

Пожалуй, не следовало бы зачислять М.Монтеня в Философы-Гуманисты. Он - представитель Буржуазии, ставящий во главу угла её практицизм и стремление к упрощению представлений об окружающем мире. На основе таких упрощенных представлений были созданы многие догмы Материализма.

II.7. Атом и Время

Александр А. Горбовский - Собиратель необычных историй о Людях, обладавших Предчувствием и Интуицией, не был на деле Исследователем и потому в своих статьях не выдвигал собственные концепции, объясняющие эти чудесные свойства Людей. Он довольствовался концепциями, которые лишь с натяжкой можно назвать наукообразными.

Так, излагая концепцию мира “изменённых состояний сознания”, он ссылается на опыт ряда стран и народов, использующих некие снадобья для более стремительного перехода Организма Человека в состояние “пророческого экстаза”. Доверяя разным, весьма несовершенным, концепциям, он утверждает, что психика и мышление Человека в “изменённых состояниях сознания” претерпевают сложные превращения. Но в чём состоят эти превращения? Здесь полная пустота…

Александр А. Горбовский признаёт, что термин “изменённые состояния сознания” не соответствует каким-либо описаниям особенностей изменений в психике Человека, он лишь обозначает её отличие от обычного состояния, так сказать, “её глубинное неподобие!” За неимением лучшего нам предлагается довольствоваться термином, за которым нет никаких представлений.

Далее следуют утверждения существования неких Высших истин, которые, конечно же, непостижимы умом Человека, но, безусловно, существуют.

“Войдя в транс, - подытоживает Александр А. Горбовский, - Прорицатель полностью утрачивает контакт с действительностью, его окружающей, и входит в соприкосновение с началом, которое некоторые из них называют реальностью высшего плана. Это то, что иногда обозначается как “Хроника Акаши”, “Летопись мира”.

Смысл, который вкладывается в это обозначение, можно понять из следующего высказывания одного из современных Исследователей различных мистических практик: “всё, что существует, существовало или будет существовать, запечатлено в этой сверхреальности Вселенной. Более того, каждый атом содержит полную информацию о целом Космосе… Вхождение в “Хронику Акаши” можно уподобить положению Исследователя крохотной по своим масштабам истины, в составе всеобъемлющей истины Вселенной”.

Как мы понимаем, не следует требовать у Александра А. Горбовского, использующего термины “реальность высшего плана”, ”Хроника Акаши” и ”Летопись мира”, разъяснения, что они значат. Не станем считать высказывания анонимного Исследователя современной Мистики курьезом, отвергаемым А.А.Горбовским.

Его апелляция к мнению одного из современных Исследователей различных мистических практик состоит в том, что “всё, что существует, существовало или будет существовать, запечатлено в этой сверхреальности Вселенной”, является единственно приемлемым утверждением Адептов “реальности высшего плана” для некоторых Мистиков.

Под видом Исследователя Мистики скрывается её Адепт, мнение которого А.А.Горбовский приводит как единственное неоспоримое свидетельство непостижимости Высших истин.

Констатируем: именно такого рода Адепты, называющие себя Исследователями различных мистических практик, обрушивают на головы Исследователей, Конструкторов, да и просто Специалистов-производственников те потоки ложной информации, которые невозможно использовать, но и нельзя просто выбросить в мусорную корзину, не прослыв ограниченным, не имеющим перспектив Инженером.

Ну, как можно допустить, что “каждый атом содержит информацию о целом Космосе!”?

Атом, он же корпускулярный элемент, возникая в составе Субстанций одного из регионов Галактики, позволяет установить путём сравнительного анализа состав частиц, послуживших его подосновой, и состав частиц, связующих отдельные его части, время его химической активности в Бытии Реала и время пребывания в Инобытии Астрала.

ÏÌÐ

Атом не всегда позволяет установить возможность его насыщения некоторыми из Субстанций регионов Галактики, - Субстанций, сохраняющих его целостность и возможность существования в Подсубстанциях, определяющих время проявления его свойств и, наконец, совместимость его с другими атомами миров Реала в составе Вселенных, создающих своё становление в циклах Хрононов своих Мирозданий.

Все эти особенности построения и существования атома составляют его отличительное своеобразие в среде всех других атомов. Говоря проще, своеобразие атома исключает его всеобщность в части проявления качеств всех иных видов Материи Космоса. Поэтому, называя атом средоточием всех свойств Космоса, малограмотные Адепты Мистицизма просто стремятся поразить представления Землян ложной, но весьма экстравагантной широтой своих обобщений.

И потом, что это за парадигма: “…всё, что существует, существовало или будет существовать в сверхреальности Вселенной”, - парадигма, которая, опять-таки сводит всё своеобразие Материи к информации о равноценности атома всему Космосу? Не слишком ли наивно? Похоже, что Сторонников разных школ Мистицизма вполне устраивают потоки ложной информации о единовременном существовании прошлого, настоящего и будущего. Никто из них не желает и слышать о чётких положениях знаменитого, но “инакомыслящего”, пулковского Астронома Николая Александровича Козырева о Пространстве-Времени. А ведь достаточно рассмотреть его положения о причинно-следственных связях в порядке происходивших событий, чтобы осознать, что прошлое отделено от настоящего, а настоящее от будущего интервалами времени Dt не равными нулю. Из этого положения со всей определённостью следует:

События, происходящие во времени, будучи определены состоянием Материи в каждом мгновении настоящего, являются базой для возникновения последующих Её изменений. Состояние Материи в каждом мгновении настоящего является причиной Её последующих изменений и потому причина и следствие не могут быть совмещены воедино.

Необходимо знать, что всё существующее в мире всегда возникает во временной последовательности изменений состояния Материи. Ведь будущее не может существовать одновременно с настоящим, поскольку такое допущение разрушает причинно-следственные связи между будущим, как следствием временных изменений, заложенных в настоящем, и настоящим, в котором закладываются причины изменений в неизбежно возникающем будущем.

Так, нет, куда там. Намного легче осудить Николая А. Козырева на 10 лет тюремного заключения, а затем, “проявляя милосердие”, отправить в «Архипелаг ГУЛАГ», чем признать логичность и ценность его построений, исключающих неопределённые положения Мистики из исследований явлений Предвидения и Интуиции.

Адепты Оккультизма, не считаясь со здравым смыслом Землян, усиливая некие эфемерные допущения “Хроник Акаши” и положение о Безвременьи реалий Высшего плана, утверждают:

Ф.II.26. “Применительно к современной терминологии можно сказать, что имеется в виду нечто вроде “информационного поля” или полей более высокого уровня. Чертой таких интегральных полей (правильнее - иной реальности) является отсутствие там понятий времени и пространства. Все события прошлого, будущего и настоящего предстают там пребывающими в неком постоянном “сейчас”, не расчленяемые иллюзией последовательности, т.е. временем. Интересно, что современная Физика постулирует существование во Вселенной таких зон, где нет ни времени, ни пространства, и расположенных за пределами светового конуса. Именно из этих зон события, происходящие в прошлом или будущем, воспринимались бы как сосуществующие, одновременные, т.е. такк, как это присуще реальности высшего плана”.

Итак, снова и снова термины, не имеющие чётких определений, в сочетании со ссылками на постулаты современной Физики. Расчёт строится на том, что каждый из Землян, который с трепетным уважением относится к Науке, посчитает положения о зонах, не имеющих ни времени, ни пространства, положения о восприятии одновременности событий, происходивших в прошлом и тех, которым предстоит произойти в будущем, как безупречные истины. При этом умалчивается, что многие постулаты современной Физики не создают качество общепризнанных, но рассматриваются рядом Учёных как теоретические абстракции, не имеющие никакого отношения к реальности.

Да, конечно, среди пустейших абстракций некоторых теоретически подкованных, не способных мыслить, Учёных есть и постулаты об иллюзорности последовательности событий, происходящих во Времени. Но поскольку их утверждения о существовании неких интегральных полей, или полей иной реальности, ни малейшей ценностью для НИИ и Конструкторских бюро не обладают, то возникает стремление Авторов этих абстракций показать реальность их проявления в таких областях, как паранормальные явления Психики якобы склонных к Аутизму Людей. Людей, которые, по мнению Психологов Запада, вообще не способны создать свою адекватность нормам Жизни в Человеческом Сообществе.

Посмотрите на такие заголовки в научно-популярных журналах: «Все Гении прошлого были душевнобольными Людьми!». Все Люди, обладающие необычными способностями, - это “жертвы синдрома Аспергера”, который в конечном итоге возникает как проявление Шизофрении. Таковы утверждения Посредственности, не желающей допустить существование всего обладающего динамикой Совершенствования.

Скажем без обиняков: за наукообразием, не имеющим никаких определений и терминов, за ложностью постулатов, за абстракцией построений скрывается стремление Ортодоксов не допустить становление научных представлений о настоящих свойствах Материи, о созидающей роли Субстанций. И не в последнюю очередь скрывается их стремление не позволить Землянам установить достоинства каждой из своих наций и особую их роль в деле становления Космической цивилизации на Земле.

II.8. Предвидение и прогнозирование

Под прогнозированием мы имеем в виду утраченное искусство точного Предсказания погоды. Ныне, в период небывалой изменчивости погоды, о таком искусстве остаётся только мечтать. Оказывается, в прошлые времена существовали и работали Люди, предсказывавшие погоду с удивительной достоверностью, повинуясь внутреннему побуждению. Среди них выделялся своими выдающимися результатами замечательный алтайский Метеоролог, истинный Подвижник Науки, Анатолий В. Дьяков. Так начинает статью «Утраченное искусство» Кирилл Бутусов в газете «Тайны ХХ века» №1 за 2005 год.

Анатолий Витальевич Дьяков родился на солнечном юге Украины, рос с благодарностью и любопытством к Солнцу. Пятнадцатилетним Школьником но стал членом «Русского общества любителей Мироведения», затем поступил на физико-математический факультет Одесского университета, а позже на физический факультет МГУ.

Огромнейшее значение для А.В.Дьякова сыграла книга Камилла Фламмариона - «Популярная Астрономия». Позже, изучая труды других Астрономов, и, прежде всего, Александра Леонидовича Чижевского, основателя науки о солнечных - земных связях, он узнал, что наиболее ощутимо они проявляются в изменчивости земной погоды. Аспекту исследования этого взаимодействия Солнца и Земли А.В.Дьяков посвятил свою Жизнь.

После распределения А.В.Дьяков жил и работал в алтайской глубинке, в посёлке Темиртау в Горной Шории. В 1972 году по решению Правительства для него построили на высокой горе обсерваторию, установили там мощный телескоп и подарили снегоход «Буран», чтобы облегчить Старику (ему было уже 75 лет) подъёмы на вершину.

Ф.II.27. “Анатолий Витальевич сделал множество замечательных прогнозов погоды. Об этом свидетельствуют телеграммы, хранящиеся в его архиве. Вот, например, срочная телеграмма от 23 августа 1978 года. К Дьякову обращался Капитан исследовательского судна «Сергей Королёв» Нижельский: «Прошу сообщить погодные условия в Северной Атлантике в районе острова Сейбл на период сентябрь-октябрь». Ответ Дьякова, отправленный 28 августа, гласил: «Штормовая погода с усилением западного и северо-западного ветров и с волнение высотой 5 метров ожидается в периоды с 5-7 сентября, 24-28 сентября, 10-17 октября. Далее усиление ветра до 35 м/сек., волнение свыше 8 баллов. Температура воздуха в сентябре 12-20 градусов, в октябре 8-15 градусов. Следует опасаться айсбергов, движущихся в сторону Ньюфаундленда. Число их увеличится в третьей декаде сентября». Телеграмма Нижельского Дьякову от 6 ноября: «Ваши предположения о погоде подтвердились полностью! Периоды штормовой погоды, указанные вами, совпали абсолютно точно. От имени экипажа выражаю искреннюю благодарность и восхищение вашей работой!».

12 октября 1978 года Дьяков направил телеграмму Директору астрофизического института в Париже Ж.К.Пекеру: «Считаю своим долгом направить вам предупреждение о суровой зиме 1978-1979 годов. Следует ожидать интенсивные волны холода до минус 20 градусов в третьей декаде декабря и в январе». В начале третьей декады декабря, 21 числа, «Известия» сообщили из Парижа: «Сильное похолодание во Франции привело к резкому повышению расхода электроэнергии. Вышла из строя магистральная линия высокого напряжения. Прекратили работу многие заводы и фабрики, замёрзли электропоезда. Ущерб от морозов оценивается в 4 миллиарда франков».

Начиная свою службу в 1936 году Начальником местной метеорологической службы в краю метелей и морозов, где нужда долгосрочных прогнозов была огромной, молодой Астроном ещё не осознавал, на какой тернистый путь он вступил. Наблюдая Солнце, вчерашний Студент загорелся идеей, что по пятнам на его диске можно предсказать погоду.

Однако, точка зрения Официоза была совсем иной. Ортодоксально настроенные Учёные считали: «Много домыслов высказывается ныне относительно влияния Солнца на нашу погоду. Это влияние не очень велико и возможности его прогностического использования крайне ограничены. Однако для дилетантов Предсказывание погоды по солнечным пятнам является излюбленной темой». Время было зловещее - годы репрессий. А.Л.Чижевский, - Основатель Науки о солнечных - земных связях, - был арестован и репрессирован. Бывало, когда Дьяков прогнозировал плохую погоду, на него смотрели с подозрением. Молодого Астронома выручало лишь постоянное совпадение его «неприятных» прогнозов с реальностью. И всё равно, официальная Наука встретила «солнечную» методику Дьякова в штуки! Правоверные учёные называли эту методику «лженаукой», а самого Новатора - «дилетантом» и «шарлатаном».

Не станем кривить душой, - «солнечная» методика Дьякова по прогнозированию погоды не была столь совершенной, чтобы ею свободно могли пользоваться Метеорологи. По пятнам на Солнце невозможно было за 2,5 месяца определить погоду в разных регионах Земли. Никакого отношения к движению воздушных масс, переносящих тепло, они, по существу, не имеют. Тем не менее, А.В.Дьяков, сосредотачивая своё внимание на пятнах, возникающих на диске Солнца, заранее получал ценнейшую информацию о погодных условиях в любой точке Земного шара, которая создавалась для него Стихией Консенс, контролирующей энергетическое состояние каждой частицы почвы и воздуха.

Стихия Консенс, создающая воздействия на нервные сосуды, несущие информацию из органов Чувств на Гипофиз, как центр органов Чувств Организма А.В.Дьякова, отвечала на его мысленные запросы о предстоящей погоде в интересующих его регионах Земного шара. Она создавала ему уверенность в том, что его собственные Предвидения о развитии изменений атмосферы Земли, с учётом подсказанных ему данных Стихии Консенс и есть единственно верные сведения, связанные с числом и формой пятен на Солнце.

Таким образом, Предвидение А.В.Дьякова о состоянии погоды в любом из регионов Земли создавалось на основе данных Стихии Консенс, которая всегда стремится создать возможно лучшие условия Жизни на нашей планете. А.В.Дьяков - Личность, обладающая качеством Знакового Достоинства, образованием и интеллектом, и был тем Человеком, который был способен осознавать воздействия на своё Биополе одной из Инстанций Высшего Разума, создавая на их основе качественную Метеорологию.

К сожалению, после смерти А.В.Дьякова достойного ему по возможностям Преемника не оказалось и потому искусство его Предвидения оказалось “утраченным искусством”.

Но не только А.В.Дьяков обладал даром Предвидения, «шестым чувством» обладают и многие выдающиеся Учёные - наши Современники. Назовём среди них Гения Предвидения, заложившего многие новые направления Науки, Владимира Ивановича Вернадского.

Газета «Комсомольская правда» от 31 мая 2002 года в статье «Причуда» Академика Вернадского, или Странная лаборатория для гениальных открытий» писала:

Ф.II.28. “В.И.Вернадского избрали Академиком в 1912 году, ещё в Императорскую академию. Но уже тогда, то есть задолго до Октябрьской революции, он, как никто, понимал глубинный смысл открытой Беккерелем Ррадиоактивности. И первым в мире он пришёл к выводу, что именно в явлении Радиоактивности кроется источник, способный обеспечить энергией все нужды Человечества.

Вернадский в невероятно далёком 1910 году представил собранию русских Академиков конкретную программу поиска урановых руд и овладения энергией атомного распада. Уран стали искать на Урале, Кавказе и в Средней Азии. В 1916 году поиски увенчались успехом. Близ Ферганы было открыто Тюя-Муюнское месторождение урановых руд, из которых в революционном 1918-м году Учёные получили первые граммы советского Радия.

Мир ещё только овладевал автомобилем и спорил, будет ли авиация общедоступным средством передвижения, а Вернадский говорил о необходимости создания атомной энергетики как о вполне реальной задаче. Говорил так, словно сам побывал в далёком будущем или, по крайней мере, читал газеты 2000-го года.

Сразу после Гражданской войны в 1922 году в Петрограде на открытии Радиевого института, Директором которого он оставался до 1939 года, Вернадский выступал с пророческими предостережениями о будущем использовании Радия.

Именно там впервые ярко блеснул совсем ещё молодой Игорь Курчатов. В этом институте под руководством Курчатова в 1937-м построили первый отечественный циклотрон. А инициатором был всё тот же В.И.Вернадский. Вот кого мы вправе считать Отцом советской атомной энергетики.

Но была у Вернадского и другая биография - политическая. Она-то и портила дело, вызывая как минимум подозрения советских властей. Когда-то он был членом ЦК партии Кадетов, люто нелюбимой Большевиками. Дважды избирался от Академии наук в Государственный Совет царской России. И уже совсем не вязалось с образом «подлинно советского Учёного» то, что он участвовал в работе Временного правительства. И даже подписал воззвание, в котором Большевики бескомпромиссно объявлялись узурпаторами.

Позднее Вернадский только утвердился в этом мнении.

- Политика террора становится ещё более безумной, чем я думал недавно, - пишет он в своём дневнике в марте 1938-го. И продолжает бесстрашно отстаивать в Верхах добросовестность и ценность для Науки ряда репрессированных Учёных.

Должно было произойти нечто экстравагантное, чтобы Сталин стал советоваться с Человеком со столь «сомнительным» политическим прошлым. И всё же это случилось на переломном этапе Великой Отечественной войны в 1942 году.

Как рассказывал один из Руководителей советской разведки Генерал Судоплатов, Вождь пригласил к себе двух крупнейших Учёных - В.И.Вернадского и А.Ф.Иоффе. Имя Академика Иоффе было тогда у многих на слуху. Он воспитал в северной столице плеяду первоклассных Физиков, которые называли его «папой». Но к Академику Вернадскому было проявлено особое внимание…

Человек легендарной и в чём-то загадочной судьбы, он был за рубежом чрезвычайно популярен и авторитетен. Но в Советском Союзе Вернадский, напротив, оставался мало известным для широких масс. Основания на то были весомые. Однако говорил со Сталиным, главным образом, он. Ссылаясь на мнение Наркома боеприпасов Б.Л.Ванникова, Генерал Судоплатов так подвёл итог беседы:

- После этой встречи Руководство страны впервые окончательно убедилось в реальной возможности создания атомного оружия. Сталин был так заворожён мощным разрушительным потенциалом атомной бомбы, что в конце октября 1942 года предложил дать кодовое название плану контрнаступления под Сталинградом - операция «Уран». Не удивительно, что после конца октября 1942 года Советский Союз активизировал работы по созданию атомного оружия и привлёк к работе даже репрессированных Физиков.

Вернадский вообще обладал сверхъестественным даром Предвидения. Задолго до Космической эры описал, как выглядит Земля из Космоса, притом столь точно, что эта картина полностью совпала с реальной. Кто поспорит сейчас, что у Земли совсем не скучное лицо: это не голый шар, а изумруд океанов, голубизна атмосферы и белые облака.

Сталина магически влекли две очень непохожие, но, безусловно, великие идеи. Для страны он хотел иметь новое чудодейственное оружие. Для себя: если не личное бессмертие, то, по крайней мере, активное долголетие. Если бы Вождь знал, что работа в области атомной энергетики у Вернадского плотно сочеталась с разгадкой тайн «живого вещества», он бы наверняка встретился с Академиком ещё не один раз. Но Сталин этого, видимо, не знал.

А между тем под руководством Вернадского наши Учёные, опережая Запад, стали проникать в тайны живых Организмов, изучая их химический состав, среду обитания, взаимосвязи. Вернадский предвидел весьма важные результаты этих работ, и примером тому стала его помощь Наркомату здравоохранения в преодолении свирепствующей в Восточном Забайкалье неизлечимой и очень странной болезни. Она творила там нечто ужасное: у Людей искривлялся позвоночник, замедлялся рост костей, дистрофия поражала суставы, гибли Животные, а у выживших навсегда нарушалась работа сердца и сосудов.

Вернадский доказал, что важнейший из секретов существования всего живого на Земле кроется в избирательности Организма поглощать нужные элементы. Загадка оказалась подвластной Гению: родилось учение о «Биогеохимических провинциях» - территориях с недостаточным для Жизни содержанием микроэлементов. И тогда общими усилиями Института Вернадского и Института пищевой промышленности возникло на редкость эффективное средство, которое ныне называется «биологически активными добавками»”.

Заметим, что некоторые из стран Европы и Америки, рекламируя качество своей сельхозпродукции и животноводства, уверяют нас, что их продукция особенно ценна тем, что не содержит «генномодифицированные продукты», но на деле это всего лишь нечестный приём, позволяющий им “обойти конкурентов”. В настоящее время при бурном росте населения «биологически активные добавки» в пищу Животных и Людей во многом решают проблему нехватки питания и здоровья народонаселения Земного шара.

Подводя итоги нашей работы, скажем, и пусть никто не сомневается в сказанном нами. Интуиция - это важнейший из инструментов познания будущего для Человечества. В сочетании с качественным образованием и качественной наследственностью Учёного Интуиция позволяет ему делать прорывы в ныне совершенно неизвестное, неизбежное, но совершенно необходимое для Человечества.

В нашей стране нет никаких «Бюро интуитивных прогнозов». Но скажем: народы России, среди которых есть немалое число Людей, обладающих качественными Биополями, всегда находятся под покровительством Субстанции Золота Сверхзвёздной системы Канопуса. Это покровительство состоит в постоянном соучастии Субстанций в созидающей деятельности всего населения нашей страны, поставившего своей целью создание Космической цивилизации на Земле. В плане сказанного, не только высшее Руководство нашей страны, но и важнейшие нации Российской Федерации, не создавая буржуазную рекламу собственного образа Жизни, выявляют общенародную идею устремлённости в будущее.

ЛЕОНИД В. РУСАК.. 1

«Материя и Субстанции, Откровения Высшего Разума, 2011/5». 1

II. Интуиция - подсказка Высших сил.. 1

II.1. Интуиция как инструмент работы с потоками информации.. 1

II.2. Предвидение катастроф и пророческие сны... 6

II.3. Своеобразное Предчувствие Иномирян.. 14

II.4. Приметы - средство Предвидения будущих событий.. 19

II.5. Предвидение и Интуиция на войне. 24

II.6. Физиогномика - следствие постоянной Озарённости.. 29

II.7. Атом и Время. 35

II.8. Предвидение и прогнозирование. 40

Глава II книги 5 содержит 19 иллюстраций.

Да будет с нами Негасимый свет Высшего Разума.

Редакция ЕЛЕНЫ А. ГАВРИЛОВОЙ, июнь 2011 г.